工讀生 研發費 行銷費 真真假假?似是而非?

不少善心人士們現在跟著gn大大隨風起舞,似乎錯解他的言論再加上自己的偏見後,
隱藏在大部分的樓中來毀納,下面就是其中一個案例

一開始我也被誤導了,想了一下才覺得原來有問題,還是我誤會了呢?


owlowlowl0212 wrote:

沒辦法呀
雪凡 謝捨老董被gn大肉搜出來了
只好動員全部寫手來洗版了
你分在多版還是有無數分身來洗

不知研發費三十倍的行銷費 01將大分到多少
我輩納酸的文都是馬上被刪
台灣菜英文 l麵kk 米國總統怎麼洗版都行
...(恕刪)




找到那篇文章了,肉搜? 工讀生?
您也未免太誇大了!

第一,該樓主只是發現luxgen 的廣告商"雪凡廣告"的老闆在外面的社團用他自己的本名 謝捨 發了一篇讚納文而已。

他一來是用自己的本名,雪凡官網也有寫他們幫納智捷行銷,創辦人是謝捨啊! 都是清楚的資料,算什麼肉搜? 老闆不能上網發言嗎?和工讀生有什麼關係? 他也可能真的是U5的車主啊,人家有的是錢,買U5跟買gogoro差不多吧。

另外,樓主完全沒提到工讀生寫手等等的啊! 如果真有工讀生寫手,那人家大老闆幹嘛用自己名字發文啊? 一聲令下就有大把網軍幫他讚納了,不是嗎?會用本名就是不怕你查,表示他用行動支持納車啊! 很簡單的邏輯,不是嗎?

第二點,研發費和行銷費用的批評又是一個以偏概全的論點。
裕隆集團下面有304家子公司,有多少產品,多少品牌,你知道嗎?

但是你竟然用
整個裕隆集團的304家公司的行銷費用
和裕隆集團的一個子公司納智捷的研發費用
來比較,會不會有點離譜。

正確應該是拿納智捷的行銷費用來和納智捷的研發費用來比吧! 還是你以為納智捷的車子是下面的公司做的?
裕融企業股份有限公司
裕隆日產汽車股份有限公司
裕隆通用汽車股份有限公司
中華中華汽車工業
格上汽車租賃股份有限公司
行將企業股份有限公司
新安東京海上產物保險股份有限公司
納智捷汽車股份有限公司
裕隆酷比汽車股份有限公司
等304家公司[1]
文章關鍵字
老布萊安 wrote:
不少善心人士們現在跟...(恕刪)

大家是怎麼想的呢?


ps:相信我,我真的不是謝捨。

老布萊安 wrote:
大家是怎麼想的呢?...(恕刪)





這個時間不看德國vs瑞典,而在替納廠寫文章。應該算加班吧。


我是建議看看世界盃啦
James579910 wrote:
...(恕刪)


人家扯東你扯西?
還是你該不會又覺的這和工讀生及研發費有關?
還是你該不會以為我是謝捨分身吧???
沐猴而冠 wrote:
這個時間不看德國vs瑞典,而在替納廠寫文章。應該算加班吧。...(恕刪)


如果能賺點外快讓我買台重機玩玩也不錯啦,不過我只是個喜歡動腦剝洋蔥的小人物,謝捨看不上我的。
希望阿根廷能復活啊,梅西可能是最後一次了

老布萊安 wrote:
人家扯東你扯西?還...(恕刪)


納智捷就好棒棒呀!
就如納廠御用廣告企劃雪芃公司謝中川所說的,BMW X1的車送他都不要,憑什麼賣100多萬....200萬以內的車,沒有1台比得上納智捷U5的
James579910 wrote:



納智捷就好棒棒...(恕刪)

沒想到連週邊產業的企業一個樣(小弟指的是拿iphone是王X蛋事件),200萬內沒一台比的上U5!?這是要打臉U6、U7車主嗎
因此,網軍很善用網路資訊,尤其是車主發佈的消息,改編之後再發表與事實不合的假新聞,造成負面輿論反行銷,其結果直接造成納智捷汽車銷售量減低,罪大惡極啊!
老布萊安 wrote:
不少善心人士們現在...(恕刪)


1 原來不用gn大你就知道這推文的是關係企業老董啊
還真是兩百萬以下最棒的垃圾

買U5跟買gogoro差不多
所以u5是賣五萬啊

多往前幾頁看看
早就在討論最近為啥一堆寫手狂洗版
不然為啥需要肉搜這老董出來
你以為老董得下海寫廢文 底下員工趟著看戲啊

2
裕融企業股份有限公司
裕隆日產汽車股份有限公司
中華中華汽車工業

這跟裕隆財報有啥關係啊
這都是切割的上市公司
去看看日產吧
純代工 每年賺好幾個資本額
跟t牌一樣賺自己人的錢賺到不要不要的

哭比是要廣告啥 廣告我倒了嗎
通用汽車是要行銷啥 行銷我收起來了嗎

真傻 跟你這納粉認真起來了勒

偏見 似是而非?
還誤導勒 霧島火山爆發了 小心啊


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!