gprs19

5141分

樓主

gprs19

個人積分：5141分

文章編號：68125251

真的是一無是處嗎? 身為納粉護盤護的好累!

品質不行
商業策略錯誤
市場策略失敗
設計研發不如人

納粉都想轉性當納黑!

2018-04-13 9:14 #1

文章關鍵字

納粉護盤

pip334

1063分

2樓

pip334

個人積分：1063分

文章編號：68125387

gprs19 wrote:
品質不行商業策略錯誤...(恕刪)

請問您有買納車嗎？
都是用聽說的

下一位

buzzbee

68196分

3樓

buzzbee

個人積分：68196分

文章編號：68126146

莫役於物！
車是死的，人是活的；
玩票一下也就罷了，何必活人役於死物？
除非靠這個打工吃飯！

Stevenlin8888

219分

4樓

Stevenlin8888

個人積分：219分

文章編號：68126487

相信納車的剛性應該不錯至少其他國產車沒看過這種消息。
納車車主不用太悲觀,我還是相信太多同業來這邊發酸文
目的就是影響想買納車的準車主而已。
發酸文數與銷售量不成正比即可證明

http://am.u-car.com.tw/41411.html

versant

324分

5樓

versant

個人積分：324分

文章編號：68126572

不比不知道(至時候會訴求台灣之光.....都自己人請多支持

)，一比嚇一跳的爛阿(根本把台灣消費者當成盤子)................

孤獨求勝

4103分

6樓

孤獨求勝

個人積分：4103分

文章編號：68126954

樓主你好辛苦喔!
你好像很希望納智傑會倒
很希望員工會失業
否則你怎會吃飽太閒來這當納黑?
用心何在?
一堆人也爽爽開不是嗎?
你有買嗎?你這麼專注是怎麼來的??
唱衰台灣對你有幫助嗎?
還是你有領工時費?

bigpig0201

583分

7樓

bigpig0201

個人積分：583分

文章編號：68126969

我是車主,我覺得納智捷的車雖不完美,但各方面表現都還不錯. 我另外也有雙B的車,就使用需求上各有長處,沒有特別令人無法接受的地方.
至於那些鍵盤車主或酸民....省省吧!不用以不同的需求導向來做惡意批評.也不要用不同的標準來做齊頭式的衡量.....那只會讓人覺得你很弱智......
簡言之,沒辦法就你個人的不同需求去擁有不同需求導向的東西,也不要強求你有辦法買的東西可以符合你所有需求....

jihweiwu

7分

8樓

jihweiwu

個人積分：7分

文章編號：68127127

真是無聊透頂, 終日以在網路打嘴砲為樂, 納智傑好不好, 倒不倒關這些人啥事? 魯蛇就只能逞口舌之快, 酸言酸語, 世界有被這些無聊的言論改變什麼嗎?

咿啦嘻

966分

9樓

咿啦嘻

個人積分：966分

文章編號：68127213

我約在15年前去韓國玩，路上幾乎hyundai、KIA國產車，只有飯店會有雙B、LEXUS的車，只能說韓國車廠很爭氣，政府也有大力相挺，如今這兩品牌非昔日的吳下阿蒙，我雖非納牌車主，今年初換車的時候也想換購M7，希望納牌能加油，創造出更好的產品，揚名國際，台灣的工業絕對有這個能力打造好品質的汽車，只是製造引擎、變速箱這塊感覺台灣還是有點弱，hyundai、KIA他們自已有能力研發出引擎、變速箱嗎??

事實證明，他們有那個能力...我們沒有
我們的鄉民只會嘴砲
我們的政府只會選舉
我們的財團只想當肥貓

這就是人生