Mizuki7 wrote:
不就差在92跟98...(恕刪)
所以加98可以跑比較遠的意思？ 加92就跑比較少？
我知道98比較貴，但我真不知道加98可以增加跑的里程數？
個人積分：825分
文章編號：67894761
個人積分：506分
文章編號：67895136
個人積分：126分
文章編號：67904429
個人積分：27935分
文章編號：67905691
viertel wrote:
＞有空拉轉個3~4千轉跑高速，奇怪我真的搞不清楚，這是新車還是中古車啊??
然後一桶油開不到600公里..........1.6 NA+CVT
我親戚超過10年10多萬公里 1.8 4AT的車，加92，每次看每桶油都可以550到600~~~~
光是高速公路開110就已經接近3千轉了...........
＞可以稍微解釋一下嗎？ 一桶油跑不到600KM 跟你的親戚 跑550~600 這樣？差到那裏？ 意思是 他的油耗還是十年前的油耗是吧？
＞車重比？馬力比？有差嗎？你親戚的車多重…
主要是說S3，1.6NA+CVT本身的用意是為了省油~~~~(U5就不比了，因為U5輪胎又更大)
車子的取向也是偏經濟性。15~16吋的輪胎~~~~
但這台車的油耗，跟10年前1.8 4AT的車比起來，油耗頂多是差不多而已~~~~
而且4AT光是在高速公路開到110，轉速就已經接近3千了。
但就我在FB看到的感覺，如果一桶油開超過600公里，那S3的車主會稱自己是600俱樂部成員~~~~
車重當然有差，但是以前的車只要92、4AT、開110轉速近3千。
那S3這台車的取向到底是什麼???他變得一點也不經濟了，不是嗎??
車重我知道當然有差，但每次都要98，沒事還要拉個3~4千轉???
是我的話，我本身是沒法接受啦，何況還是5年內的車。
另一個是，車主俱樂部裏面，一堆人在鼓吹去加98........
我看了真是只能搖頭~~~~~
個人積分：9921分
文章編號：67906912
個人積分：3349分
文章編號：67907247
個人積分：299分
文章編號：67910147
個人積分：2265分
文章編號：67910302
