引擎是車的心臟

納志捷引擎是最大的敗筆
馬力輸人油耗也沒有比較漂亮

建議納牌看是要專攻哪個方向吧
像SUBARU馬力大油耗普通可以吸引喜好大馬力的人
toyota低油耗馬力普通更是大眾的最愛
若引擎方面沒辦法突破就學學suzuki吧,把氣球補滿至少可以吸引愛惜生命的消費者

若這也沒辦法就降價吧!!
有那一台車是天下無敵的呢 ?

納智捷的車的優點怎麼樓主都看不見呢? 那應該不是你的菜吧 ?

1. 同價位、同等級的車種,主動、被動式安全配備 有那一台車 同價位、同等級 有更高配備的呢 ?

2. 電子安全配備、全景攝影機、多媒體觸控螢幕,夜視功能.....同價位、同等級的車種那一台有更強的呢 ?

3. SUV、MPV 的 大空間、內裝、8向電動、吹風、按摩座椅、電動後門開關,同價位、同等級的車種,那一台有的 ?


那一台 售價 一百萬左右的車種,有 486 匹馬力的引擎的呢 ? 拿 Audi R8 GRAND-AM 賽車5.2升 引擎 跟納智捷的車相比,會不會太奇怪了 ?






小塏 wrote:
引擎是車的心臟

納志捷引擎是最大的敗筆
馬力輸人油耗也沒有比較漂亮
建議納牌看是要專攻哪個方向吧
像486馬力大油耗普通可以吸引喜好大馬力的人
toyota低油耗馬力普通更是大眾的最愛

若引擎方面沒辦法突破就學學suzuki吧,把氣球補滿至少可以吸引愛惜生命的消費者

若這也沒辦法就降價吧!!...(恕刪)
只要能省油,做得漂亮點就有人買單了!畢竟是MIT啊!!
再加加油吧~ 希望下一代車型能更經濟!!
YOUR FRIEND DDTBOY

小塏 wrote:
引擎是車的心臟納志捷...(恕刪)

動力大的話, 程式調整一下就好了
畢竟是渦輪車...馬力大還不簡單......
pickyricky wrote:有那一台車是天下無敵的呢 ?

納智捷的

我不能否認納廠在科技面確實領先於其他國產車
但安全性可以參考看看FORTIS 7安或SUZUKI車系

另外486我是指SUBARU啦,造成你的誤會我很抱歉,我馬上修改

我這篇文本就沒說要一台車全能,所以我上列的車款都有缺陷
SUBARU馬力大 油耗普通 維修不便
TOYOTA油耗妥善佳 操控,安全不優
SUZUKI安全性十足,馬力不大,油耗不佳
FORTIS 7安 內裝不優
所以本就沒有一台車是十全十美


當然以上僅是我個人的論調
以下仍然開放討論
knetic wrote:

動力大的話, 程式調整一下就好了

我相信現在納廠的設定已是達到該引擎的耐用度與性能的甜蜜點

若性能提升但卻失去了耐用度絕不會是消費者所樂見的
其實這問題應該沒那麼簡單,容我為您分析

SUBARU馬力大 油耗普通 維修不便

速霸路是一家擁有豐富WRC賽道到經驗的廠商,他的車決不僅僅是馬力大,名聞全世界的水平對臥引擎,低重心
配上AWD的技術和底盤豐富的經驗,說起來是一部性能車種,缺點就是維修貴,並非只是引擎,全身都很貴,納廠就算搞出跟鯊魚一樣性能的車,有多少人會買單?現在在台灣也只有提供WRX STI車系!換言之這樣全方位競技的車,是少數人的菜,比較接近市場取向的是XV,但XV已經不強調性能了而且也是省油導向的一部車,目前看起來主打FORESTER所以跟LUXGEN5市場明顯完全不同.

TOYOTA油耗妥善佳 操控,安全不優

豐田汽車油耗非常棒,這點絕對給他鼓掌,其實操控,安全底盤這類沒受買家重視原因在於豐田汽車的行銷策略與品牌經營非常成功,假設今天LUXGEN出了一款跟豐田一樣特性的車子,消費者會買單嗎?不見得,因為論品牌形象,行銷策略還是贏不了豐田,不如推出一台有操控,有安全,有空間,本質優的好車,即使賣不好,還是有改進空間,但是本質不好的車要如何改進?毀掉重做嗎?

SUZUKI安全性十足,馬力不大,油耗不佳
這家產品在市場上獨具一格,劃分出明顯的區塊,LUXGEN有安全,有操控....這家應該就不用太比較了

FORTIS 7安 內裝不優

不知道LUXGEN5要跟他學習哪點?氣球數?
---------------------------------------------------------------------------------
我覺得LUXGEN堅持走自己的路就好了,底子好就算銷量目前無法一下子上來,但是有了現階段的歷程,日後推出缸內直噴的省油技術,累積品牌知名度,學習更好的行銷模式與現階段經營的檢討,越來愈好就好了,不用一昧著跟人家腳步走,我覺得LUXGEN5的性能沒有不好,低轉高扭的特性被許多人省略了,大多數只看到那馬力數據,天真的以為"150匹左右的馬力NA就可以達到了"殊不知,一般NA車是要轉速多少才能拉出馬力,更不用講扭力的部分,同級NA的引擎拉到爆缸的扭力還達不到LUXGEN5 輕踩油門2000rpm就達到的扭力.LUXGEN5加油搂,希望作品越來越好^^

我比較希望能夠變成缸內直噴引擎
然後後懸吊改成多連桿
再來就是 要像爽爽爽學習
寫手大軍跟鋪天蓋地的廣告 就成功了
xantia1.8MT wrote:其實這問題應該沒那麼簡單,容我為您分析

感謝大大的分享
小弟僅認為若車子核心的問題解決了肯定大賣
若現今的車搭上馬力更大(帳面數據也爽,看看E車的150匹XDD)或更節能的引擎表現(這就要真材實料了)銷售量肯定可以更上一層
如果L高層眼光夠遠,勢必會把子彈用在增程電動車上,不論柴引汽引,目前來說要追都來不及了~!如果開發成本有困難,放眼世界車廠,可以跟三菱合作看看,因為目前也只有它肯放技術~!
VC66-C Mi Max3
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!