不是騙錢也不是搶錢 納智捷這是在秀智商下限

e5656456 wrote:
內文寫得非常清楚
ECO HYPER前的納智捷
真的非常不推薦
渦輪聲音真得很大
油門催下去,恐怖的勒
我為什麼敢說?"因為我開過"



你沒有開過M7~

我是現任車主,我車還在身邊,隨時歡迎求證,

渦輪啟動時,引擎是沒什麼聲音的,
然後你會貼背,時速表數字跑很快~

齋楓羽 wrote:
你沒有開過M7~ ...(恕刪)


那油耗也是跟喝水一樣的快速
月賣0.1萬台
meowmeowcgb wrote:
不是騙錢也不是搶錢...(恕刪)

meowmeowcgb wrote:
納智捷這是在秀智商下限...(恕刪)

有讚可以點嗎???

okamoto2008 wrote:
有讚可以點嗎???...(恕刪)

您跟蔣大建言...看看有機會嗎?
bus.mister wrote:
U5昨晚去看,外觀與...(恕刪)

雖然大大是為了納智捷的銷量著想
但此言萬萬不可
安全是不容妥協的
千萬不可再回到2安
否則真是開倒退車
品牌名聲………
e5656456 wrote:
內文寫得非常清楚
ECO HYPER前的納智捷
真的非常不推薦
渦輪聲音真得很大
油門催下去,恐怖的勒
我為什麼敢說?"因為我開過"
我的重點是
納智捷的渦輪技術一直在進步(ECO HYPER)
不下放到U5真得很可惜
U5,有外觀、科技(雖然個人不愛,但也是進步)、底盤等等。
就缺臨門一腳的動力
有讀書的話
應該看得懂2015年那篇文章的意思
為了反駁我,去挖舊文章也是辛苦你了
至於外島駐點?
無限上綱的言論,呵呵帶過


你只說希望有進步
後續有任何的好評語?
(至少舊文沒看到)

愛讀書的話就拿出佐證資料
動力版會賣得更好的點來証明

納廠現在不是為了增加營收
而是為了繼續生存下去
將資源分散在這些
如同有手排就買的自爽言論
能有什麼幫助?

e大 你住台東
應該也知道那就很多廠商不願入駐
醫院也是
不是看不起台東
只是真的經濟效益不大

日產維修據點
能實質支援納廠維修
也算是個可行方案
比掛個廠徽更有幫助
U7才30萬,好便宜阿,
為何U5要70萬XD

meowmeowcgb wrote:
不是騙錢也不是搶錢...(恕刪)
納智捷
ggcar wrote:
你只說希望有進步後續...(恕刪)

不好意思
「目前納智捷台東是委託給三菱的匯豐保養
但一定程度的維修還是要跑屏東」
這是事實,之前交車時廠長說的
至於為何不委託台東日產
我也不知道原因
納智捷創廠時間是2009 年 1 月
剛開始不設點大家都沒意見
但8年了,堅持不設點
我真的心涼涼
台東有福特,suzuki,豐田,日產,三菱,現代,國源汽車(可保固福斯,斯柯達),如果目標是台灣前五大車廠,作為不應該是如此,我不是討厭納智捷這個品牌,我是討厭腦無的管理層
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!