關閉廣告

1.8房車買納智捷S5真的油錢花比較多嗎?


yababu wrote:
我個人的數據......(恕刪)

甚麼車的數據?
日輪石方 wrote:
因為我是老人,只有...(恕刪)

所以是該加98
渦輪雖然壓縮比低 但是靠著渦輪機壓縮空氣給引擎使用 理論上汽缸壓力和溫度都比NA高
所以要用98才不會爆震

不過其實按照車主手冊就好了
作筆記ing...業代的話術又學了一課
柴油車在台灣的價值就在這裡

現在一公升與95無鉛價差4.5元

柴油休旅隨便飆、隨便胚,油錢還是屌打神a、SENTRA

我上下班開固定的路線每個月的油錢真的是非常有感



從toyota Tercel換到santa fe的人留
hungmaxy wrote:
所以是該加98渦輪...(恕刪)

引擎溫度才是重點,
因為油料進到引擎經過吸收機件熱能汽化,
而汽化時的臨界值很重要。
溫度跟濃度合理時就爆炸,
若此時活塞未達上死點,
就變成爆震。
但是我不知道確切的數據,
好些年沒有自己拆引擎調整了,
我沒有測量引擎內部燃燒參數的設備,
唯一能知道的是引擎爆震是否發生。
壓縮比還是重要參考條件,
渦輪車進氣壓力高油料總量也高,
汽化所需的熱能也相對高。
水套能帶走多少熱量才是關鍵,
調整引擎循環溫度,
究竟是高還是低好?
我認為恆溫最好,
水野提出的高溫燃燒,
必須建立在精準的溫控條件。

豪華山土匪 wrote:
柴油車在台灣的價值...(恕刪)

有實際數據嗎?
因為我家的TDI一直覺得,
其實沒有很省油。

豪華山土匪 wrote:
柴油車在台灣的價值...(恕刪)


在柴油車的領域santa fe真的不算省油喔

他的油耗個人覺得可以比altis好就很強了


當然這是不公平的比較拉,一台轎車,一台休旅車,噸位又差這麼大




不過以同樣kuga或者cx-5來看santa fe看的話,santa fe,真的算耗油。
S5 的車重,比15.5 公里/升 那些車要重 ,
就算同一顆引擎 , 裝在比較重的車體上, 油耗會比較多的

ECO HYPER 已經有一些新科技在裡面了, 應該幫助很多
要省油要去買柴油或油電車
1800cc的房車,油耗就是差不多10km/L到13km/L左右
柴油可以到15km/L
油電可以到快20km/L,尤其市區走走停停是油電車的優勢

要跑到那個公告數值
除非你整筒油都跑定速純高速公路,沒塞車沒跑市區道路情況
才有可能會達到
玩弄92與95價差的數字, 一來一回等同於讓油耗省8%.
渦輪用92, NA用95...什麼科技一堆的這都話術居多.

真的要玩弄數字, 我覺的還是要稍微專業一點.
市區 高速 平均
S5 10.62 17.82 14.3
A車 13.66 18.51 15.5
+28.6% +3.9% +8.39%

只要開S5車主油耗開不到 14.3km/L, 那與A車的油耗差異會更大. 絕不是15.5 比上14.3只差8%.

其實有沒有省到錢.. 兩車的車主交流一下最準.
其它的話術都是多餘的.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!