jj4156 wrote:
歐耶,我今天又推了一...(恕刪)

歐耶,今天又好多人看到這篇文,知道資安與尊重版權的重要性了
davidthewhite wrote:
歐耶,今天又好多人看...(恕刪)


你若真的懂資安的話,應該知道擋廣告是遠離有害程式的方法之一吧,前提是你真的懂資安

家裡的長輩,他們的電腦瀏覽器我一律幫他們安裝 adblock
jj4156 wrote:
你若真的懂資安的...(恕刪)

你要是真的懂資安,就知道擋不擋廣告不是重點,任意破壞手機沙箱才是,不過我看你這樣就是不懂,沒辦法了
samyeh9999 wrote:
如果你有Root,惡...(恕刪)



很多 android 的 root 本身就是透過漏洞達成的,尤其是那種一鍵root的,可以 root 就表示該手機本身就需要安全更新....


若有錯也請大大指教

jj4156 wrote:
擋廣告不是重點? ...(恕刪)


果然,你不懂。

電腦跟時下行動裝置十分的不同。現今行動裝置有沙箱機制,目的就是希望現代人已幾不離身且擁有眾多個資的手機越安全越好,沙箱是要在封閉與開放之間取得平衡的重要機制,就連安全性比較不好的 android 在 6 Marshmallow 之後都學了 iPhone 做了沙箱與系統授權的功能 (雖然諸多原因導致它成效不彰)。而電腦,或我們稱的 PC,目的就是以開放、執行各種五花八門的程式為主,所以 OS 才相對於行動裝置來的更不安全。這就是為什麼防毒軟體只有電腦有,行動裝置上沒有,或是所謂的「手機防毒」,其實都是掛羊頭賣狗肉的偽貨。

把電腦的觀念套上行動裝置,大大走鐘。哎。

shoanz wrote:
很多 android...(恕刪)


一鍵 root 不一定都是有害的
root 的程序因手機廠牌不同會有些許的差異,有些要解鎖 bootloader 之類的
而這些程序是需要打指令的,如果要省掉打指令的時間而把全部指令寫成 batch,那種一鍵 root 是沒有問題的(當然檔案來源也要是可信的),覺得有問題還可以看看 batch 檔裡在執行什麼

但若是做成 *.exe、*.apk 這種的一鍵root,我就建議不要碰
davidthewhite wrote:
果然,你不懂。電腦...(恕刪)


那就祝你們哪天不會出現廣告版的 XcodeGhost 事件,喔別跟我說你不知道什麼是 XcodeGhost


根深蒂固的保守老人很難溝通
jj4156 wrote:
那就祝你們哪天不會...(恕刪)


我前面 28 樓已提過,天底下沒有百分之百安全的東西,重點不在於做出這種東西 (也不可能做到),而是盡量做,並且有問題就立刻補 - 負責任的態度,這才是正確的資安觀念。你拿數年前的 xcode ghost 來酸,一點意義都沒有 - 蘋果馬上就有補救措施了。倒是其他手機,要嘛有洞不補、要嘛 google 出了 update 手機廠商卻置之不理、要嘛手機廠只補了一部份卻跟使用者宣稱他有遵照 google 來補、再不就是使用者自己資安觀念差不更新手機補洞... 不一而足,總之就是難以做到補洞 -> 這才是最可怕的,也才是最守舊的想法!
davidthewhite wrote:
我前面 28 樓已提...(恕刪)


你加油吧,繼續跟你的心魔"資安"戰鬥,每天怕東怕西的,怕這個然後不用,怕那個所以跟別人說那個別用,你若貼一張精神診斷書出來,像是憂鬱症、被害妄想症什麼的我都不會覺得意外

身處資訊業,我大概只能認同你說的沒有完美沒有bug的系統
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!