原本看標題以為是打臉車行的文
完整看下來比較"像"是單純抱怨文
有上網查找可能的原因
那麼下判斷的依據也只是因為該零件"便宜"
從學術的角度出發來說 可以說是毫無邏輯可言
從客觀上的角度來說 邏輯正確無誤 十分合理的排除法
反試試是虧不多 從最便宜的且具可能性的零件先試 風險損失較小 試中了算賺到
運氣成分佔多數
乍看之下像抱怨文 樓上有幾位大佬開始解釋發不動的原因有很多...巴拉巴拉的學術討論
討論 這動作建立在雙方知識差異不會太巨的情況下效率可能會比較高一點
從文中的除錯依據來判斷 辯論發不動的原因症狀排查的可行性不高
不如說從一個普通民眾的角度上樓主提供了一件還算實用的方法
從"最便宜且具可能性的零件"開始逐一試錯
在當事人不知情的情況下 對"當事人"來說這些可能性零件的概率"幾乎"相等
所以從單價最小的先試 那怕失敗了 也比較不肉疼 且會增加查出問題的概率
同時擁有損失小+增排查概率+操作簡易=對DIY入門的人可以說是絕佳起步參考案例
從這出發點去分享 可以說得上是一種"技術性討論"
"幾乎"是因為心理作用 人的想法有時更傾向於自己想看到的結果
甚至還得加入某些車的通病 怕甚麼來甚麼的莫非定律
例:人有時會覺得自己應該不會那麼倒楣 所以博弈遊戲跟抽卡遊戲還挺受歡迎的
人生像是個垃圾桶
裡面裝垃圾 別人也有垃圾鳥事才找你
你人和話被當成垃圾 嗤之以鼻
石頭到哪都不發光
可能是因為車型太多,狀況更多!
如果車款引擎是新的~
經驗可能就更加不足!
用大保養解決問題有點像亂槍打鳥...
有解決你幸,沒解決你命!
其實車行很多都是這樣...
判斷問題似乎都是用猜的~
然後車主依建議花錢換了某零件...
結果問題依舊!?
技師又一副理所當然的講別的可能哪裡要換...
然後車主又依建議花錢換了某零件~
如此反覆,直到問題真的解決......
我就納悶,那前面技師判斷錯誤~
換了不需要換的零件,花了不需要花的錢......
為什麼車主要吞?!
維修車輛像在擲筊問神......
問到有聖杯為止!
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
關閉廣告