[iRent、Wemo、GoShare租車分享] 大台北地區隨租隨還機車集評

我以前是苦悶工程師，想培養一些小娛樂，寫寫分享文，解解生活壓力，
我現在是幸福工程師，但想存錢買房，大眾運輸和租賃汽機車是我的移動方式，
偶爾發文，難免緊張，請多指教。


最近發了GoShare的使用分享，
原本想分別介紹3家隨租隨還的車款，
但他們實在是大同小異，於是直接拿來做比較了。
（[GoShare租車分享] Gogoro Viva）
（[GoShare租車分享] Gogoro2）




這張圖的排序，是我目前對他們喜好程度的排序，
但我不太確定iRent能衛冕多久，
他目前好像開始學習另外兩家的缺點，
我還在觀察，我可能不會繼續愛他



比起「共享」這個概念，
我個人比較習慣稱呼他們「隨租隨還」，
基本上使用者們應該不是用分享的心態在用車。
他們充其量是非常方便，可以隨時租還的租車服務。

就讓我們來比較這3家隨租隨還服務吧！



《APP介面》
三家隨租隨還服務都以Google Maps作為底圖，
標明可以租還的地區，以及目前可租的車輛位置。


大台北地區為例，
市中心主要地區三家系統都有覆蓋服務，
外圍地區三家就有點差異，
請使用者自行在App上確認，
租車時一定要確認目的地能不能還車，
租了不能還是很困擾的！


地圖拉大，三家都可以看到每台車的電量。
iRent基本上就只有顯示電量；
Wemo有時會有優惠，優惠的車輛會掛紅色的標籤，但優惠內容視活動而定；
GoShare有兩種車型，地圖拉大會顯示不同的圖示。




這三家的App，操作順暢度以iRent最差，
換頁面時總會停留在載入畫面一段時間，
很慢！還很容易閃退！




《預約保留時間》
iRent讓使用者選擇時間，最多可以預約30分鐘後；
Wemo和GoShare則都只能保留10分鐘。


還車後如果東西忘記拿，iRent和Wemo可以再開車廂，
GoShare則是不允許，
如果車輛沒電或是被其他用戶租走，就無法補救了！




《車輛性能》
iRent、Wemo都只有綠牌的輕型機車車款，
iRent採用Kymco Many，
Wemo採用Kymco Candy，
GoShare除了輕型機車的Gogoro Viva外，
還有白牌的普通重型機車車款Gogoro2，

其中車身穩定性和加速性能最好的當然是Gogoro2，
車款的等級本身就不一樣了。

拿iRent(Kymco Many)、Wemo(Kymco Candy)、GoShare(Gogoro Viva)比較，
iRent的車身穩定性和加速性最好，
車體重心低，扭力適中；
Wemo與iRent其實沒有差太多，但稍微沒那麼平穩；
GoShare的Gogoro Viva則是低速扭力太大，
不好駕馭，極速又很慢。

這4台車的極速，以我的騎乘經驗，
iRent和Wemo的極速應該與電量有關，
每台車又有些微的差異，
我的實測極速為：
iRent 69~73km/hr （須手動開啟Power Mode）；
Wemo 65~69km/hr（須手動開啟Power Mode）；
GoShare(Gogoro Gogoro2) >80km/hr；
GoShare(Gogoro Viva) 53km/hr。

上述的iRent和Wemo的Power Mode，
是在車輛啟動後，再按一下啟動鈕，可以進入。




《儀表功能》
除了標準功能外，值得一提的是：
iRent部分車輛喇叭不會響，緊急狀況時會危險，車廂要透過App開啟；
Wemo遠燈只有常開鈕，沒有閃爍鈕，車廂要透過App開啟；
GoShare Gogoro2多了雙閃燈鈕和車廂開起鈕；
GoShare Gogoro Viva有車廂開起鈕，沒有配置遠燈。





《車廂配備》
iRent、Wemo和GoShare都附了兩頂安全帽、一條抹布。

溫馨提醒：
使用iRent和Wemo時，不可以把手機收在車廂。
iRent和Wemo必須透過App來開啟車廂，
手機放在車廂內，等於是把鑰匙丟在車廂內。

兩頂安全帽都分別是一頂3/4罩、一頂1/2罩，
GoShare提供的安全帽最扣分，
包覆面積很少，又沒有護目鏡。


三家都有附衛生頭套，（感謝網友指正）
iRent使用安全帽專用的，較有隔絕效果；
Wemo和GoShare的則是工廠防落髮的頭套，
Wemo比較常遇到有異味的安全帽，
所以我通常都一次套2~3層。
GoShare的頭套在椅墊背後，
有個大Go字的置物袋裡。



抹布的部分，本來應該是沒有什麼優劣才對，
但Wemo的抹布真的很不吸水，
雨後騎Wemo完全擦不乾。
iRent和GoShare都還可以。



《置物掛勾》
除了車廂以外，
掛勾更是機車族時常需要用到的置物工具，
有時是車廂放不下，所以把物品掛著，
有時是懶得把物品放在車廂，掛著好拿。
iRent在龍頭下和坐墊前都有掛勾，Wemo也是，
GoShare的Gogoro2只有龍頭下有掛勾，Viva則是完全沒有，極不方便。






《手機充電》
因為租還車都需要用到手機，
手機的電量也變得非常重要。
手機沒有電，看你要怎麼還車！

iRent的USB充電插座在傳統機車鑰匙孔的位置；
Wemo的USB充電插座在龍頭下的掛勾側邊；
GoShare Gogoro2的USB插座在車廂壁；
GoShare Gogoro Viva的USB充電插座在左把手下，另外有無線充電手機座；




《換電機制》
三家系統的主要換電機制都是有工作人員換，
所以低電量的車輛，歸還後會下架，等待換電。

其中iRent和GoShare還可以自己到換電站換電池。
我使用iRent有遇過一次不愉快的換電失敗經驗，
所以再也沒有再幫忙換過電池；
GoShare目前看來周末特定時段都有換電獎勵，
雖然換電真的很快，2分鐘內一定解決，
但加上前往換電站的繞路時間，
獎勵不及多出來的租金。
除非真的很順路，或是需要長時間租用，
否則我認為換電池是不划算的！





《個人使用心得》
有越多的業者出現，對消費者絕對是好事，
越多的競爭就會促使業者就會不斷精進自己，
才能搶到忠誠使用者。

每家業者目前都有各自的優缺點，
希望他們都能夠維持自己的優點、改進缺點，
這樣才能吸引更多的消費者，
消費者也能享受到更優質的服務！

我的使用經驗是，
iRent
車輛性能還OK，車況不錯，租還車要拍照有保障，但App最慢、會閃退；
Wemo
App最穩定，客服反應最快，但安全帽常有異味，下雨天煞車效果不好；
GoShare Gogoro2
性能最好、續航力高，但車很少，而且安全帽沒有護目鏡，
電子發票不能存在手機載具，最糟的是App裡文字客服都不會回覆；
GoShare Gogoro Viva
沒什麼優點。

我個人的喜好排名是：
iRent > Wemo > GoShare Gogoro2 > GoShare Gogoro Viva，
因為我沒有很在意使用App會浪費幾秒鐘的時間，
（當然也很建議iRent改善，改善就完美了）
我很在意安全，
所以沒有安全帽護目鏡的GoShare被我排在最後；
我很在意衛生，
Wemo比較容易遇到臭安全帽，所以排在iRent後。


最後，
文章開頭提到，我可能不會繼續愛iRent，理由是：
我發現他好像逐步在把頭套換成跟Wemo一樣，
我發現他好像逐步在把安全帽變得跟GoShare一樣。
如果成真，我的喜好排名會把他放到Gogoro2後面。





突然想到，
如果有興趣使用iRent，歡迎使用我的推薦碼ir544448
如果有興趣使用Wemo，歡迎使用我的推薦碼NFTQNTGN
如果有興趣使用GoShare，歡迎使用我的推薦碼957UV
如果有興趣使用Avis，歡迎使用我的推薦碼26Q972411153
#需要請自行取用或內洽 #不是直銷推銷傳銷


樓主我分享租車心得，雖不專業、但很用心，
我喜歡回文交流用車經驗，讓跟我一樣的廣大租車族群知道相關消息，
歡迎使用我的推薦碼領推薦金，也順便回饋樓主，
恕我拒絕回文貼推薦碼的過客
　
　
LTTw