價格親民,配備性能夠頂的LSUV是空集合嗎?

senah wrote:
接手長輩留下來的EX300已經很多年


可以問一下什麼是EX300嗎?
我比較想看老車
我試了20台車,最後是買Volvo XC60.
XC90比較大台,要去試駕才知道買什麼.

保值好養就lexus RX.
會選這些車,應該都沒急需用車的需求.
議價空間也是2極化,選出前3強前不要下訂金.
稅金/保值/保養費也要考量.
RX要到將近300萬才有AWD,可以先除名
要越野性直接上山下海的大概只有Outback符合了
SAWD本來就是off road有名的佼佼者,加上SGP底盤
建議可以去社團爬文,可以看到很多高手
hc59859 wrote:
可以問一下什麼是EX300...(恕刪)

我手誤了,ES300
已更正
HAO_68 wrote:
全新世代的車子,差得...(恕刪)

好奇,CX-5不是應該對應CX-50?但好像真的沒有CX-6可以對應CX-60
但有CX-3可以對應CX-30
kawli
其實不是的, CX-3對應MAZDA 2, CX-30對應MAZDA 3, 所以CX-?0都比CX-?放大一滴滴
xc60才不是lsuv好嘛…..
請看xc90 要就快 後面都變純電

lsuv 說真的, rx根本不算
gls q7 x7 rr dc 之類 才算

200萬內
cx9(cx90) santa fe(mk5) 還有sorento 算平價lsuv(雖然價格不平)

還要再便宜?
那你買新zinger吧  夠大
senah wrote:
CX-90和CX-9會差在哪邊


早期Mazda CX-?0算是定位於同級CX-?的升級版或運動跑格版,
CX-90別於CX-9使用後驅底盤,
理應可帶來更運動熱血的運動性能,
但因為原本CX-9逐漸不受市場青睞,
且兩輛車型定位實在太過相近,
近年有把產品線整合的動作,
目前媒體已經釋出CX-90未來直接作為下一代CX-9的新聞,
而原本的CX-9則繼續擔當非成熟市場的產品。
若考慮後勤與維修,歐洲車雙B會比其他品牌好處理.
料比起其他歐陸品牌便宜.
若開習慣L牌,也可再買L牌,駕駛樂趣可以先放在旁邊.
senah wrote:
好奇,CX-5不是應...(恕刪)


國內有的車型剛好一個末代、一個全新世代可以比較就是 CX-5 和 CX-60,兩車的差異基本上可以套用到 CX-9 和 CX-90 上

CX-50 比較像是獨立出來的車型,和 CX-5 沒太大關聯
Outback若論空間、越野性,在200萬內應該沒有什麼對手
包括安全來說,8氣囊+Eyesight 4.0和Top Safety Pick+認證,和吃了無敵星星差不多
CX-9除非你有7人座需求另當別論,不然它的四驅和XC60一樣都不是全時的,功能稍弱,不適合越野

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!