因為年紀很年輕
剛剛是算了一下保險的價錢
當然知道保第三+超額是最好的
大概還要再開2~4年
這樣保險會不會太貴?
20年老車這樣保險會太貴嗎?
文章關鍵字
沒辦法你年紀輕保險就貴,看有沒有辦法過戶給家人在買保險,我同事20歲買新車跟我40歲算起來差快一半的錢
怕貴就過給家人,滿三十再過回來
dlin4229
In USA, EVERY DRIVER has to have a car insurance!!! (so, the cost is x4 in my family!!!)
un3354
第一次知道, 美國汽車保險是隨人的!!!
一萬多塊便宜啦 撞到時就不止一萬多
DOUBLE Q
有T牌業務自己開油電車保丙式,自撞高速公路交流道,車頭毀了變成殺肉車在群組賣零件
頻腫毛GiantMAO
我遇過連強制險都沒有的,我只能傻眼。
浣熊momo wrote:
因為年紀很年輕剛剛是...(恕刪)


剛掰了我家的10年老車經驗分享...
一定要加個十幾塊拖車險跟任何第三人險...
老車我就沒有保乙式了~以前只保丙式險
小炫仔
買投保任意險有贈送道路救援的公司就好
我覺得可以評估「用車頻率」
浣熊momo wrote:
因為年紀很年輕剛剛是...(恕刪)

網路投保便宜,
到別間產險公司的網站,
試算比較價格。
20年的車保險公司願意承保甲乙式險嗎?
丙式都不給保了吧?
ymy7171
他裡面的確沒寫車體險阿
hermas
限額車體險很好用
為何開個車,連保險都保不起?為何會有人用車的殘值去換算保險值不值?用年齡去換算值不值得買車險?一天才幾十塊,少喝一杯飲料,一天的保險錢就有了,計較那一點錢,萬一哪天撞上千萬超跑,再來抱怨早知道就保車險,如果因為是20年老車,花不起這筆保險費,那這台車,該不會車上的零件都老舊捨不得換修?不能有這種思維,我曾接手一台超過20年的老車,外觀破破爛爛,倒貼10000都沒人要,我立馬把輪胎,煞車皮,機油,電瓶,雨刷,通通換新,再保車險,費用遠遠超過老車的殘值,開了兩年多,報廢,雖然都沒出事出險,但是買的心安。
yamaha0204
把外部成本轉嫁到他人身上的低端人口是不會這樣想的
kerr0226
真假,你二十年老車+一萬給我,我收,有一萬加報廢金為何不收
算是合理的範圍,保險不要省
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!