https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3931873https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3931873

節錄重點:
王國材說,汽燃費是用於道路維修養護費用,現階段是因為鼓勵電動車,所以才免徵汽燃費,而電動車也是會使用道路,未來某個階段就會放到汽燃費中,比照一般車輛依照排氣量去徵收。另外,因為隨油徵收、隨里程徵收分別有用油不用路、里程計算上困難等問題,若沒有更好的做法,就還是維持現行汽燃費隨車徵收的方式。

去年說朝重量或里程徵收研議,也沒有政黨輪替,政策怎麼改來改去
文章關鍵字
政策就是要改來改去讓你亂來亂去XD
這不是早就知道的事嗎?
因為計程車現在不用繳燃料稅,隨油徵收計程車就逃不了這筆費用,選票很重要!
kerr0226
有差嗎?隨便發個加油補助卡就好了,要照顧他們不怕沒辦法
kenny0408
除了計程車外,還有大眾運輸及其他物流運輸業,這些相關行業都是需要大量用油的產業,莫非版主都沒考量到這些相關性的費用,萬一因此漲價相信對其他使用者也不盡公平,沒錯吧~
小米加貓咪 wrote:
https://ne...(恕刪)


必也正名乎,主要是用於道路維修,就改成用路費,主要用於燃料的使用,希望大家少燒點油,就好好隨油徵收。

然後以其主要精神,好好規劃怎麼收。

用了一個名詞,然後收費方式左看右看都對不上。每隔一段時間就被拿出來講,這樣比較省事?
aronyang
省事啊。花費精力講來講去的是你們,又不是權力者。
政府相關單位以前就有說明過了,以掛牌車數量徵收燃料費,較易掌控收入金額;
如改隨油徵收,用油量很難估算,無法掌控收入金額。
douglas7122
一聽就知道騙人的,中油跟台塑不知道自己賣了多少油?
Jk5230
燃料費根本不應該跟收入有半毛關係,收入有所得和營所稅已經徵收了,燃料費還扯到收入再剝一次皮?
小米加貓咪 wrote:
https://news...(恕刪)


有人支持就有人反對......................
就像重機上國道的議題一樣的道理
不論誰執政,都沒人想要去碰這難解的議題
llyujen
這些也沒什麼難解的,只是沒有大家都滿意的方案而已。所有現行方案有哪個是大家都滿意的?還不是照推照施行。藉口罷了!
講那麼多
就是怕得罪計程車跟大車眾多的選票啦
cust123456789
所以我們省吃儉用的納稅錢,被拿去樣計程車跟大火車...對吧
小米加貓咪 wrote:
https://news...(恕刪)

不意外
更何況是選舉前
選票最大
選前高鐵到屏東
選前高鐵到宜蘭
就是支票瘋狂開
汽燃費隨油徵收
貨物稅檢討
選完~你家的事!
88_SKll
重機......重機機
現在燃料費按照CC數徵收

只會針對汽車所有人

但當隨油徵收

某些汽車所有人也許每年可以少繳一些

但燃料費是可以轉嫁到消費者身上的

所有物價一定會再上漲一波

這影響全民的事情

提出這種問題

應該先問問多數台灣人準備好了嗎?

像有人提計程車

如果起跳從100變成150甚至200

能接受再來談吧

還有這幾年很熱門的外送也一定會漲價

你真的準備好接受這些費用的增加嗎?
CogChern
車要用路,就要用油或用電,所以才會以汽燃費為名,可是又不以用油量或用電量徵收,這才奇怪。
ygyangkimo
這就是隨人解釋啦,政府官員說的話也在信,要推隨油徵的高嘉瑜現在在哪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!