請問有UX250隔熱紙的推薦型號嗎?(目前在看FSK、Vkool)

希望遮紫外線(女生怕曬)強的款式,但希望透光率高 最好的就是外面看不清楚裡面,裡頭可以很清楚看到外面😆。謝謝🙏
Ccar wrote:
請問有UX250隔熱...(恕刪)


桑瑪克 SMART 40(前擋)可吸收400以下紫光
車身KC-20吧,有一定隱私且透亮
不過因為是金屬材質的,GPS記得請車廠拉到雨刷蓋那邊
避免被擋到

Ccar wrote:
最好的就是外面看不清楚裡面,裡頭可以很清楚看到外面

沒這種東西!不要聽台灣在地店家品牌亂扯什麼低透光率還可以看得很清楚!

Ccar wrote:
希望透光率高

後座貼透光率40%以下或更低的都沒關係,但前擋、前座兩側車窗要貼透光率70%以上的隔熱紙,免得你夜間在馬路上當三寶到處亂撞,對著斑馬線上的行人撞上去!
cinnamon coffee wrote:
沒這種東西!不要聽台...(恕刪)


第二句確定不是有喝或滑手機不專心所造成?
台灣車禍記錄,很少有隔熱紙所造成的
反到是酒駕,不專心,疲勞,路不熟居多




臺北市107 年交通事故分析報告_PDF檔

Ccar wrote:
請問有UX250隔熱紙的推薦型號嗎?(目前在看FSK、Vkool)

希望遮紫外線(女生怕曬)強的款式,但希望透光率高 最好的就是外面看不清楚裡面,裡頭可以很清楚看到外面😆。謝謝🙏


你沒說預算就推最好的。
V-Kool V40全車
大約30000元。
AriesKao wrote:
第二句確定不是有喝或...(恕刪)

誰會承認自己窗戶太黑晚上看不清楚行人?誰會承認自己當時正好在玩手機?

這種報告裡,是不會提到這些的
請問有人貼KT款嗎?
前擋、前後車窗跟後面擋風玻璃 建議怎麼安排呢?

謝謝 
Ccar wrote:
請問有UX250隔熱...(恕刪)
cinnamon coffee wrote:
誰會承認自己窗戶太黑...(恕刪)


所以老兄你精通神明…能看到因為隔熱紙太黑導致車禍…
厲害厲害

我還是只看大數據 & 依你邏輯來推算
在大雨的情況下,那車禍率應會提高
因為台灣普遍貼黑的,可是依圖表統計所示才10~14%
不達晴天的高%差距倍數以上

由此可知,你說的不合理
再加上這所謂的事故裡佔的看不清成份來說
依據量化概率分析可能數比約莫1/64530830 (十大主因各佔1個成份)
6453083怎來的,這是全國車輛統計數
內又含二手車商的…balabala

所以您怎證明隔熱紙造成的問題比率佔多少? 事故可查證比率佔多少
講白了,只是自找麻煩而已
按照你的思維,自已不貼就好了
(好一點的車有些會標配UV玻璃,故不需貼_按照邏輯來說的話)
但就以優良且自我防衛駕駛來說
會遇到的還是會遇到,但多半不會是你所表示的對方隔熱紙太黑
因為搞不好大部份是你行車在路上先被摩托車撞…
且摩托車沒隔熱紙這東西,除非騎士眼睛自備隔熱紙…
或他家都隔熱紙…他妹也隔熱紙…

以上…
Ccar wrote:
請問有人貼KT款嗎?...(恕刪)


直接去FB上看店家的展示照,然後到現場去試試
多半店家會說明,然後選個自已能接受的價格及舒適的爽度
決定好就貼吧

在這聊
只會讓你決定不了。因為當初我想換隔熱紙也是爬一堆文
後來本預購JEC 40/20,但到現場比較後…
變桑瑪克S40/KC20…然後小朋友比原預計的多了7位(原16位)
至少現在很滿意就是了,反正隔熱紙不用常換


深色隔熱紙跟車禍事故率沒有直接關係吧,但提醒你左右窗貼太暗晚上在沒路燈的路況下真的會看不清楚,至於你要的那種外面看不進來,你可以試試X系列。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!