3M極光系列隔熱貼(M20/M40)開箱

我前一台車就只有前檔貼了V70,結果我的測速雷達偵測器(情聖一號)馬上變啞巴,
後來是在機器前方切一個四方型開口解決。eTag也只能貼在玻璃跟隔熱紙之間。

現在車子前檔是M70車身M40,其實我是很不喜歡車內陰暗的人,本來想車身維持透明不貼。
前檔是因為角度太斜夏天開車曬到胸口發燙不得已才貼,現在換這台車有全景天窗,車身貼M40勉強光線可接受。
樓主M40/20組合我覺得還是太暗,夜間雨天行車會有危險,因為我現在側面晚上看有時還是會有死角。

那台15/10的就不用說了,下雨天晚上離它遠點....
大家關心的價格問題當初我問到的價格大概在2~3萬,
但因為實際會選什麼型號和施工的範圍不確定,是現場才報價,
完工的價格有興趣的大大再請私訊我好了!

這些照片大部分都是用手機內建的相機直接拍的
只有貼的那天想說久久才有機會貼一次所以有出動相機來紀錄
或許手機有自動調整HDR(我也沒特別調整)
只有遮車牌跟押上型號而以(本來是怕自己忘記誰是誰)
行車安全真的很重要,大家貼之前還是要實際現場看過透光度再決定適不適合自己
當初會想貼這個也不是因為他黑,貼這個不便宜,希望耐用一點

henrylin66 wrote:
樓主自欺欺人的照片...(恕刪)

Gingerkingcanwin wrote:
這些照片大部分都是用...(恕刪)


上上台車全車用M40非常滿意, 最近換車上網搜了一下, 看您介紹M20, 立馬將車身更換M20, 更加滿意! 謝謝
leeman worte:
上上台車全車用M40...(恕刪)

目前使用的是3M 8803 雖然目前用起來沒什麼問題外觀也都 沒有什麼破損 但是看完這篇文章覺得升級成M20 好像也不錯
好像不是每家店家都有這張材料?
leeman wrote:
上上台車全車用M40...(恕刪)

我個人也是因為來貴帖爬文過
原本我的前檔用的是3M 的極光70
車身原本是金屬隔熱紙
因為那反光嚴重
接著升級M20
高隔熱的效果
效果有明顯的差異
而且幾乎沒有什麼內部反光
推薦
leeman wrote:
上上台車全車用M40...(恕刪)


換車也開了三個月, 發現前檔M40還是太透, 下次得好好比較看看....
我個人就是使用前檔M70 車身M20
當時需求就是要全車無金屬的成分
一方面不檔車內的電莊訊號
當然醫方面還是要高隔熱且花錢了
當然要選有保障的大廠'
3M我還是比較放心 啦~
看了您的文章超有說服力的
立馬換成了 M40 + M20

我只想對跟我一樣遭遇的車友說
極光真的沒那麽神,又熱又暗…

不信貼完再來驗証我說的
darkvador wrote:
看了您的文章超有說服(恕刪)


版大我真的有貼 但我覺得隔熱效果不會不好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!