451分

樓主

個人積分：451分

文章編號：47015666

01汽車版有人被告過公然污辱嗎?

根據UDN新聞報導:
"路時代來臨，公然侮辱也從現實生活轉移到網路。最近出現一批「網路訟棍族」，專門在網路上挑釁他人，有網友禁不起激怒，向對方大罵「你豬啊」、「白癡」而吃上刑事官司，賠上和解金後才獲撤告。網友警戒，在網路上奔相走告「不要被釣魚！」

全文網址: 網路訟棍族「釣魚」挑釁網友索和解金 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8271724.shtml#ixzz2jdHc13cx
Power By udn.com "

這個訟棍合計已經告過30多人,
而且故意挑遠處告,例如你住北部他就到南部告,先讓你跑個痛快
當然最後就是逼你花錢消災.

不管是手機板或是汽車版.大家有沒有注意故意惡批挑釁的文章很多,
例如:故意說你的品牌故障率多高修的多痛快,你的車操控多爛安全多爛,....
也許其中真的不乏訴訟釣魚文章,
回文真的必須當心啊!

2013-11-04 8:57 #1

文章關鍵字

汽車版 01

hy.chang0820

449分

2樓

hy.chang0820

個人積分：449分

文章編號：47015820

neocavort wrote:
根據UDN新聞報導:...(恕刪)

有趣喔, 願者上鉤, 怨不得人..

neocavort

451分

樓主

neocavort

個人積分：451分

文章編號：47015933

hy.chang0820 wrote:
有趣喔, 願者上鉤,...(恕刪)

也許因為這個原因,感覺01最近無的放矢的挑臖文愈來愈多.
大家還是不要逞一時口舌之快,徒留後患,
沒事被人"備份"!

csung0928

585分

4樓

csung0928

個人積分：585分

文章編號：47017037

取之不義的錢財，買藥吃比較快。

不過......無法杜絕他買藥吃，只有自己小心為上了。

yyyfu

412分

5樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：47017248

neocavort wrote:
根據UDN新聞報導:...(恕刪)

消費者被罵車爛,有差嗎? 沒什麼感覺啊,又不是賣車過活的

被釣到的是業代吧,自己的飯碗被罵了,一定忍不住回罵,很容易中計的

希望有正在搜尋那個版好賺的訴訟達人,多來這裡車版釣業代,和一些不明是非的無理車迷,才能清靜耳根
這裡很好賺哦,動不動就看到一堆受不了的人違法

怕被告? 不用吧沒違法絕對不怕被告,台灣有法治的

neocavort

451分

樓主

neocavort

個人積分：451分

文章編號：47017406

只要看汽車版:
1:TOYOTA被撞了
2:VAG的車DSG問題
3:FORD變速箱漏油

.
.
.
.
等等文章,不管是不是這個品牌車主,保證都是人氣匯集長長一串砲火四射,
加上管妹看心情刪文又沒一定標準,
更讓爭議性文章遊走尺度邊緣,
於是乎01的業代文,寫手文,護航文,攻擊文等...可說是不甚枚舉.
回文者可不慎乎!

藍色的鳥

0分

7樓

藍色的鳥

個人積分：0分

文章編號：47018112

neocavort wrote:
例如你住北部他就到南部告,先讓你跑個痛快
當然最後就是逼你花錢消災...(恕刪)

2年多前依小弟的經驗只能在被告戶籍地的法院提出告訴
請問現在已經更改成能南北亂提告了嗎？

Kevin Wu 86

39分

8樓

Kevin Wu 86

個人積分：39分

文章編號：47018529

網路上討論的話怎麼可以認真呢?
認真你就輸了1個銅板敲不響
千萬不要輸在嘴砲上...

neocavort

451分

樓主

neocavort

個人積分：451分

文章編號：47020677

藍色的鳥 wrote:
只能在被告戶籍地的法院提出告訴
請問現在已經更改成能南北亂提告了嗎？(恕刪)

這點小弟就欠研究了!
猜想因為原告故意只知道被告網路ID,先上警局作筆錄調資料傳喚到案吧!

bowei22

19分

10樓

bowei22

個人積分：19分

文章編號：47022384

我同事有發生真實案例。
他在高雄卻要跑台北出庭。
因為太麻煩了。
最後花五萬元合解。
他說網路上真的就是有這種人在賺這種錢。
故意挑釁一些話題。
如果沉不住氣就中計。
想不到是這真的。
我問他如果到最後判決大概會賠多少。
他說大概幾千塊而已。
但是這種人就是抓住你沒那麼多美國時間。
所以只能花錢消災買經驗。