simonni wrote:
你的問題都千篇一律，...(恕刪)
simonni wrote:
你的問題都千篇一律，...(恕刪)
諸葛小花 wrote:
篤定哥 別屁話了四選(恕刪)
諸葛小花 wrote:
我知道抹黑當然沒證據...(恕刪)
MrDuolyu wrote:
就我記憶所及整理一下這人鬼扯 希望大家大家看過知道這人多扯 也歡迎補充
1.開頭先喊免費=免責 被網友用餐飲業免費紅茶免費湯吃壞肚子還是要負責的例子後 又添加主體不能被破壞才適用免費=免責 接著再被網友用巴哈上的實際案例打臉
2.放話說所有店家測試顯卡會進去BIOS改只使用內顯輸出不會直接拆顯卡 做交叉測試會用兩台電腦 把要維修的電腦的零件拔去另一台電腦測試 問哪間店會這樣做 一間店的店名都講不出來他也沒求證過 只會跳針"所有店家都這樣做 我不會給你店名讓你借題發揮"
3.喊著法律沒有明文規定 一切都是法官自由心證
4.喊著規則只是建議 不遵守別人也拿你沒輒
5.先篤定這邊留言的全部都是分身 但依照慣例的證據全部拿不出來
6.先鬼扯一套理論 被打臉就開始洗版說都是網友說的不是他說的 接著再承認是他說的
7.一直跳針你們都鬼扯他當然跟著鬼扯 但他開頭第一篇就在鬼扯
8.他不是跟你過的話等於他沒說過 哈囉??這裡是公開論壇欸 難道他的世界會因為跟不同的人說話因而產生完全不同的平行世界線嗎??
9.喊著麥當勞贈送的餐點不會列在明細上 事實是都有列出
10.一直跳針別人講話沒可信度 結果他自己什麼證據都拿不出來 前後講的話還不一致
11.嗆樓主沒手不會自己接?手斷了嗎?然後說是在幫樓主節省時間 有人這樣幫助人的?
12.一下主張自己在家接 一下主張抱回去給店家接 兩個主張互相矛盾打的頭破血流
13.所有人都說店家要負責 就他在跳針高喊免費=免責 結果風向不對又改口說店家要負責 開始抹黑其他人不覺得店家負責 到底要店家怎樣 哈囉??一開始跳針喊店家不用負責的是你欸
