JTR0711 wrote:
想請問有哪一位攝影師...(恕刪)
這張照片靜態的,
你能等到這個鳥在這個場景,
你隨便一台 Sony 現在市面上沒停產的 mirrorless + 長焦鏡頭都可以拍出來.
Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD（A057）
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=756&t=6364617
個人積分：2654分
文章編號：89174412
個人積分：5分
文章編號：89180085
個人積分：5分
文章編號：89180915
是否都是需要經過裁切後製？ 有沒有哪一台機種或是修圖軟體可以同時創作出這三家的畫質？ 因為理論上不可能同時買三家的幾種去拍吧？😂🤣
Nikon
https://youtu.be/r40w0BJgHMI?si=E9Cz2o5UJbBUefbx
Canon
https://youtu.be/r40w0BJgHMI?si=g6vwV7e69TJWjdIQ
個人積分：4564分
文章編號：89182472
JTR0711 wrote:
所以就是限定用Sony的機身嗎？ ..... Canno就沒有辦法拍出那樣楓紅的畫質？
JTR0711 wrote:
以下分別是Nikon（拍照）跟Canon拍攝（錄影截圖）的，都很有質感，都很想拍
所以你說的「畫質」是指「色彩」還是「質感」？
從左到右依次裁切自你貼的Sony－Nikon－Canon，看得出色調的差異嗎？如果堅持要開版(索尼)那個味道(我認為是偏紫)那最快就是也拿索尼，而且到作者去的地方拍，那個林地說不定色溫常常是那樣；其實後面的例子我反而覺得更自然好看。
至於是不是一定要A1，我覺得看你在乎接近開版作品的程度，如果要百分百一樣，那答案可能就是"是"，嚴格討論相機原生色彩的人，每一款機身之間的不同都分辨得出來，每次新機評測不是都會說：這款比上一代更偏oo一點、或有xx不同嗎？range稍微寬一點的人，討論品牌色彩－諸如Canon適合拍人、Nikon適合拍景，然後一堆人出來臭干，說數位影像都可以後製，問題我就還沒看過哪一個後製懶人包可以把Nikon丟進去、Canon跑出來
最後，網路的"政治正確"好像就是不能說某種色調要用某個器材組合去拍
個人積分：11578分
文章編號：89397321
JTR0711 wrote:
所以就是限定用Sony的機身嗎？
Sony機身比較多副廠鏡頭可以買，可能你會比較買的下手Tamron, Sigma都有不錯的鏡頭，網路很多分享
不然也可以買28-200這顆熱門好評的旅遊鏡然後裁切，只是不會像他這種600mm的清楚銳利，但至少有拍到，你入手也不會太貴，拍完在到電腦後製調調色
另外，如果拍攝經驗不多，又是長焦，買腳架吧！
600mm要能夠手持穩也是神人了，我自己現在就算是機身跟鏡頭防抖都做不到，
除非年輕十歲、天氣很好，大三元還沒賣掉時大光圈去拍
至於機身，入門的A7C現在不貴，A7C II貴也不好買，不然A7m4滿好的，只是對初學者來說也可能買不下手
我就有A7CII以及A7m4
個人積分：523分
文章編號：89398539
JTR0711 wrote:
想請問有哪一位攝影師...(恕刪)
這跟器材沒有太大關係,主要是小笠原槭的落葉場景就是那樣,您用哪一家拍出來都差不多那樣!
您應該需要知道的是什麼時候去比較會碰到這種場景!
借用別人的照片:
NIKON拍的:
Mikado Pheasant，帝雉 by Longfellow You, 於 FlickrCANON拍的:
628A1566 by 立偉 林, 於 Flickr大雪山不容易找到這種紅葉場景!
還有大雪山47K拍帝雉已經是N年前的事了!現在不是在那邊拍!
