greenXC60 wrote:
小弟對拍照天分似乎不...(恕刪)
我家老二也是老來子,說真的,小孩會跑會躲鏡頭, 相機受限於運算速度,除非可以 pre-capture,不然怎麽拍都失敗率很高。除非上小學肯乖乖當麻豆,不然還是建議買台高階的拍照手機吧!不僅動態追焦強,逆光人像也比一般無反強,更別提超級夜景模式,三秒手持成功率極高。帶小孩還會想背腳架?那一定是瘋了!老婆帶小孩去南部飯店玩,舊手機一直拍不好,一氣之下立馬到隔壁新光三越換一隻iphone 12 pro, 就拍得很高興了。
拿單眼?回家還有時間用LR? 老話一句:"有拍到勝過拍不到!"
人像還是免不了看鏡頭,等校50mm或85mm f/1.2 or f/1.4 (帶景就要35mm了)定焦總是要敗的. 沒有人幫忙打光就要自己會找自然光源了,光線是拍照的基礎.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
陰天光線偏軟柔和反差小,但往往就立體感不足色彩黯沈,乍看之下又不討喜;
所以無論用任何器材拍照懂光源極端重要也最根本,無論用什麼器材拍照都是靠光源吃飯的,光線條件差機皇不如爛燈,懂!?手機運算技術再強大,也補不足夜間光譜斷階的CRI值;
自然光源即使選擇了通稱的黃金時段(看季節,”大略”就是避開08:00~16:00的時段),構圖丶角度丶位置也得看情況”綜合判斷”啊,絕對不是器材貴.重得要死丶天氣好時段也對,然後就品質保證”出師了”,說實在還差得遠唷!若是看光控光挑剔光源習慣了以後...坦白講感覺”渾然天成”理想的光線狀態實在不多,所以有時候一樣還是要用上多張合成才會比較滿意;這手機Ai都是在背景自動執行的,這對於一般人靜態拍攝而言,是非常受用的優勢;
單就器材而言,很抱歉這麼講,你手機不算夠懂,攝影器材+週邊設備認識也不足,美學基本常識成疑問,後製知識還沒算,所以你認為”自己問題到底在出在哪”!?
否則一般水準拍女生就給她加EV拍就是了,背景高光爆就讓她爆,人看起來”美白”都好交待,否則不後製去拉丶PS多圖層去調,自然光線角度強度哪會都”正好差不多”!?若是你以前連這基本到不行的偷吃步(High-Key)都不懂,現在砸錢買相機仍只想無腦隨拍...真心建議去用手機就好啦,它們的自動模式乍看之下好很多(疊圖補DR+美肌磨皮),另還有海量的APP,這你女王可能不見得會”多滿意”...但研究手機不用多花大錢,況且你多試多學習也不見得”毫無進步空間”;
這總比你”額外”砸下不少錢去多買了攝影器材,結果老是被女王臉暴青筋猛打槍”怎麼照片看起來比手機還差很多”...那場面就會非常非常非常尷尬惹!
現在很多6400萬畫素,一億畫素的手機,成像都比iPhone好,如果再加上 Google Camera相機軟體 黑科技HDR演算法拍出來更好。
不如投資 三軸穩定器。然後分離式藍牙拍照按鈕。
手機修圖容易,有很多APP拍完可以立刻修圖,一鍵無腦全自動美化,套用濾鏡,加上可愛俏皮圖案什麼的,觸控操作直覺。歸納整理,觀看查閱也方便。
相機拍完,還要傳手機/平板,傳電腦。畢竟不可能要看照片就把相機拿出來當播放器吧,那麼小螢幕要看啥,看到眼睛脫窗,想看個細節,下意識雙指放大,什麼~不支援觸控…
相機也不能修圖,要修圖還得傳電腦手機,多此一舉。照片數量一多難道還用PS什麼的在那慢慢修,做功課寫作業哩,案牘勞形,想到就懶。手機拍完立刻修,節省浪費時間,才不會累積一堆照片想到要修就懶。又不是專業拍模特兒吃飯的,這麼搞工,吃飽太閒。
關閉廣告