身邊愛好拍照的好友,他們都是全幅機加一堆鏡頭,因為我只會用傻瓜相機,原本想買剛上市的Snoy RX100M6,但他們都說花3萬多不如買Leica的傻瓜,也是3萬多。我查了一下,Leica的機種已經是2014年的機種,光電子設備的進化,3年多來應該變化很大,但為何他們都認為買Leica 還是比較優呢?感謝大大們回復,補充一下:我朋友說Lecia跟Panasonic主要差別在軟體而非硬體。
ltp wrote:身邊愛好拍照的好友,...(恕刪) RX100系列真的是一台好隨身機小弟本身業餘婚禮攝影以前也覺得傻瓜相機就是這樣不過自從老婆買了RX100 4代才發現話質真的比以前我認知的傻瓜相機好太多如果非專業攝影這台真的很夠用很棒
就愛慕虛榮啊Leica的DC很多都是Panasonic掛牌的像是Leica D-Lux (Typ 109)就是Panasonic LX100兩者都是畫素12.7MP的4/3"感光元件、鏡頭都是24-75mm F1.7-2.8外觀重量有細微的不同,但功能基本都一樣,當然Panasonic便宜很多如果照你朋友的邏輯,那也可以買 Hasselblad 哈蘇的DC
徠卡我只認明M series其他的低價產品就是呵呵之前也參與過S series試用會,產品不錯但還是少了一味而rx好不好,我覺得見仁見智給女友家人買一台,然後這兩年幾乎沒拿出來過了這不是個案,身邊好幾位都如此只能說這產品現階段手機拍照崛起,定位有點尷尬六代增加了望遠功能,但光圈大幅降低這就看樓主需求了常拍望遠嗎?有需求再買吧
ltp wrote:但他們都說花3萬多不如買Leica的傻瓜,也是3萬多。我查了一下,Leica的機種已經是2014年的機種,光電子設備的進化,3年多來應該變化很大,但為何他們都認為買Leica 還是比較優呢?...(恕刪) 3萬應該買不到像樣的萊卡新機,你朋友講的大概是掛名萊卡的Panasonic兄弟機種吧~(萊卡皮,Panasonic骨)