Canon 1dx2 機身製塵非常嚴重怎麼辦?塵點集中在左上角

照道理來說....以現在的科技
數位單眼的感光元件應該有辦法做到【抽插】式的...
意思就是說...同一台1dx2 你可以另外單買數片感光元件...如果正在拍的這張感覺有點入塵了...可以即拆...再換上另一片乾淨的..

但..
廠商不是笨蛋...
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
Cmos清潔費也是一筆收入~哈
明志林 wrote:
小弟除了拍風景以外,小孩跟火車、飛機需要高速連拍不卡彈,雲海琉璃星空需要高iso的畫質,也需要4k錄影記錄小朋友的成長過程,可否請您推薦一台小弟可以用的機身?另外,畫素並不等於畫質,小弟的需求是畫質。謝謝您的指教


照理講,越高級的機身應該越全面、十八般武藝件件精通,可是越來越多訊息顯示事實不是這樣;旗艦機的畫素不高眾所周知,甚至畫質也不是最好,這在D4 vs D800時就很清楚了,D4的影像只是乾淨,100%放大比清晰銳利根本不是D800對手。

何謂畫質?在個人看至少應包括"銳利紮實"這個項目,有低通的影像幾乎都不合格

小孩火車飛機不卡彈,1DX2自然是首選;雲海星空低畫素高ISO的機種都可以,A7S2或DF如何?當然如果1DX2不製塵,小菜一碟就端了;4K錄影--應該很多輕便無反甚至本家中階機都可以吧,輕便一些更好上平衡架不是嗎(因為少人拿方塊機上架,錄影性能過去幾乎都不被當作旗艦優先功能考量)

相信樓主對單反的操作手感情有獨鍾(小弟亦非無反受眾),想要一機打遍天下以及本來是C家才選了1DX2;不過畢竟問題已發生且非一日而原廠並未見有正式動作,您覺得聯合一些台灣消費者所能施的壓力足夠嗎

jenhoxen wrote:
照理講,越高級的機...(恕刪)
大大所言甚是,遇到這樣的狀況真的很悶,看來只能認賠換機了
明志林 wrote:
大大所言甚是,遇到...(恕刪)


小弟友人後來是換了750(他要的點有被解決,例如"拔鎗就射"的準確度、暗部對焦[也有-3EV]、高ISO可用度等等,畫素數也相近)這對樓主來說像開玩笑、大部分網友應該會覺得"什麼比什麼"怎能相提併論;但"禮失求諸野",或許您可想想其他方向。
其實身邊好幾個朋友已經跳N、S兩家了,小弟在購買1dx2之前也曾經考慮您所建議的方案,d750除了對焦點比較少、Live view對焦慢了一點以外,它是cp值很高的機子,感光元件畫質足以越級打怪,而現在~選項更多了!無奈小弟口袋空空啊

小环子 wrote:
照道理來說.......(恕刪)


以前理光有出一台可以更換CCD的機種,CCD跟鏡頭是做在一起的,沒市場就下台了
明志林 wrote:
謝謝您的建議。也請...(恕刪)


為了慎重起見,我在做一次一樣的塵點測試,由於是昨天晚上跟今天晚上分別完成,曝光上沒掌握很好,但也可以看出趨勢,
第一張圖為高速連拍了大約5-6千張(包含14/16連拍),並沒有特別集中在左上角


第二張圖開啟內建除塵系統,有稍稍改善


第三張圖則是先反光鏡預鎖,用雙過濾吹球將鏡室清潔,再打開快門廉吹CMOS,可看到大部分塵點已經處理OK


第四張圖則再用離子刷刷了三次,應該算是還可以


提供給您參考,目前快門數約31000左右。

如果你的塵點很容易處理,我相信是比較合理的現象,不容易處理可能就有其他因素造成(我還是比較懷疑噴油)


請問小熊大大,您是在沒有更換鏡頭的情況下拍5-6千張,所得到的是第一張照片嗎?小弟也試過機身除塵系統跟直接用吹球清潔,由於塵點實在太多所以並沒有明顯的幫助,至於離子刷小弟網路爬文說這種方式風險大、會越清越糟。不過看你第4張的照片入塵確實有改善。

明志林 wrote:
請問小熊大大,您是...(恕刪)


第一張是這次清明假期回南部拍攝飛羽的張數,期間有用428及428+2X,428+1.4X換來換去。

至於機身除塵,那只對微小的塵點有稍稍輔助! 至於吹球,我後來換有過濾塵點的吹球,傳統吹球會越吹越髒,
至於離子刷會造成損傷,我則是覺得除非刷子有問題吧!我已經這樣做了好久好久了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!