weychiao wrote:
1 99.99%廠商P購Y購都同時有作
2 P購退貨成本仍然是廠商吸收，不是P購
是沒錯.
不過... 大家的經驗, 上來抱怨退貨問題時, Y 購比 P 購還多似乎也是事實吧.
照說 P 購的量比較大 (應該沒錯吧?), 相對退貨量也應該比較大, 碰到問題的案例要比較多才合理. 不過... 為什麼抱怨 Y 的案例會比 P 多呢?
24h 應該不是廠商直接出貨, 而是貨都在 P 家那邊, 由 P 那邊出貨 (所以才可以買一堆不同的東西一起寄).
個人積分：735分
文章編號：20766137
個人積分：1分
文章編號：20767897
個人積分：1分
文章編號：20767923
個人積分：105分
文章編號：20768566
個人積分：10分
文章編號：20771685
個人積分：1分
文章編號：20781482
.....開玩笑的....
個人積分：10分
文章編號：20784961
個人積分：1分
文章編號：20786099
個人積分：1分
文章編號：20786387
個人積分：2488分
文章編號：20789523
1.網路購物 本來就享有 七天無條件退貨猶豫期
這個猶豫期 包括試用在內
要自行解釋法律前
不如來點有趣的
經濟部中小企業法律諮詢服務網
http://law.moeasmea.gov.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13590
看看.gov的網站的法律人士怎麼說
2.我個人其實不太認同跟自有倉庫的購物網站買3C產品會買到整新機
因為造成的問題以及成本購物網站都要自行吸收 沒人愛找自己麻煩
3.我更不認同更改目前的法規 除非要定義的更清楚
原因無他
你在網路買東西 買得比較貴 贈品比較少 買之前還不能看 不能摸
有付出 本來就要想有猶豫與試用期的回報不是嗎
關閉廣告