abqcde wrote:
華碩的品質是不是愈來(恕刪)
華碩是做PC起家的，你怎會去買他們的手機呀?
全世界只有Apple(做PC起家的品牌)做有手機是選項
我的i7 用了5年+1個月，電池66%，跑IOS 13還是嚇嚇叫
你應該買小米的手機，我的小米Max2用了快4年，我喜新厭舊才把它送給外勞用
關閉廣告
個人積分：31559分
文章編號：83242751
個人積分：1476分
文章編號：83245089
個人積分：178分
文章編號：83245798
老實說，以前的華碩便宜的手機還算好用 ，想說買貴的結果一堆問題
個人積分：2225分
文章編號：83245929
維修人員有拍照給我，雖然我也沒有很懂，但受潮的說法，我沒有反對，我只是在表明，我也是正常使用，又沒去潑水 泡水，才用半年，維修費用要收你一萬多，品質不顧，才來轉傢給客戶，我覺得是不是太好賺了?
個人積分：2756分
文章編號：83301127
個人積分：6分
文章編號：83309741
個人積分：560分
文章編號：83312736
個人積分：6903分
文章編號：83314054
個人積分：1849分
文章編號：83321862
abqcde wrote:
華碩的品質是不是愈來(恕刪)
回版主
我已經很久沒沒買華碩的手機
但不買的原因是c/p太低
倒不是品質不好
我之前買過3支全新空機 (2手的也買過）
GO TV 買4000
ZF3 買 7500
ZF4 PRO 買7000
這3支除了 ZF3 中毒
沉睡了2年
最近又能開機
只要開機就用多個掃毒軟體持續掃
總算勉強可以控制住
但病毒還是在
有時候還是會失控亂跳
就會再重新開機再掃毒去控制
撇開這台我不小心中毒的手機
其他兩台都ok
所以個人覺得品質可以
GO TV 已經買了5年1個月
到現在都ok
品質不會差
使用還很平順
功能都正常
所以品質沒問題
你的情況我很能體會
花大錢買手機
竟是7個月就要再花10000多元維修
這會很不滿是可以理解
以我的經驗
我會跟你說
華碩的手機不差
就算沒有防水也一樣
但是皇家俱樂部手機維修的能力
我會質疑
他們有熱忱
可是手機維修水準還不夠
我舉個例子
我約3年前
買了2台有問題的A500KL手機
組成一台可以用的A500KL
可以開機
但會停留在開機畫面
無法進入
後來送皇家俱樂部重灌軟體
最後說主機板壞掉
如果主機板都壞了
怎麼能開機？
這話就鬼扯了
後來有上網查
有網友也有這種情形
說是華碩作業系統沒寫好
有些A500KL手機更新後
手機內部記憶體劃分出問題
導致無法進入主畫面
他有自行修好
也有講如何維修
必需要在電腦安裝某個軟體
然後連接手機
用電腦把指令傳入手機內修改手機的內建的指令
就可以恢複正常
只是這種算是比較高的技術
皇家俱樂部的工程師能力不夠
就會隨便給你理由去解釋
但只要妳有一些瞭解手機
就會知道那不是真正的答案
如同你的手機受潮說
10樓網友說的就是內行話
連紅米Note 4x
完全沒防水的
掉到馬桶都沒死機了
那個水是一定灌進主機板了
都沒死機
想請問你的手機有掉入水中嗎？
只要沒有
華碩皇家俱樂部的手機受潮說就是在鬼扯
我的紅米Note 7
約2年前剛買來沒多久
我阿姨臨時有需要
就拿去用
沒多久在菜市場
掉到賣魚的水箱內
後來我阿姨把手機還我
用到現在都正常
Note 7 也是沒防水
只有生活防水 表面防潑濺
但整支手機入水也至少暫時沒事
Bilibili 就有人實測https://www.bilibili.com/video/BV1tt411a7Qr/
個人積分：191分
文章編號：83322139
關閉廣告