個人積分：2719分
文章編號：81334920
在西方那個年代，
主導社會學科的是宗教、傳統、主觀的正義，
影響民生的經濟學崇尚的是“看不見的手”，
馬克思把社會“學科”轉化為“科學化”，
首要的重點就是影響貧富階級的經濟學科，
所以著手撰寫資本論和共產主義的雛形，
馬克思的研究方法不是創新，
但他的堅持改變了社會學科邁入科學化，
社會“科學”現在已經成為主流，
雖然還是有些自由主義還在堅持“看不見的手”，
但研究方法已經全面科學化了，
這點幾乎是從資本論立下範例的，
大量備註引用根據來源。
共產主義是馬克思企圖改變貧富階級的想法，
但馬克思本身並不是政治家，
而是思想家，
很多人以為馬克思預言資本主義崩潰就秒殺成為共產主義，
但並非如此，
馬克思的預言其實是指漫長歷史的轉變，
資本主義面臨危機的時候，
會先轉變的是從“社會主義”作為過渡，
再逐漸邁向共產的漫長轉變。
而這也是政府由小變大的轉換過程。
美國從雷根時期開始走向小政府政策，
私人企業獲利取向，
大型基礎建設不符企業利益，
長期下來導致國力逐漸消退，
直到拜登似乎開始夢醒，
著手規劃實施大政府形式管控大型計劃，
這是目前先進國家都已經採取的社會主義形式，
美國腳步算慢吞吞的，
德州私人電網的崩潰讓美國意識到私人資本掌控民生所需必須承擔風險和代價。
但還是會有右派極端主義者指責這是共產主義路線啦。
所以共產主義資本主義其實只是意識型態的爭論，
空洞而且不實際，
你指責人家共產們信徙但人家其實資本化，
你以為自己資本優越但其實自身危機不得不改變走向大政府。
個人積分：1037分
文章編號：81334937
共產主義真的是好東西
這些大陸手機做得好
1.國家補貼補貼 你知道我曾經買過中國低階手機 電視盒 全部都是送的
不用台幣1399吃到飽
都簽門號直接送我 我都嚇到了
可以有觸碰 有Android 4.4 Qcom S400 而且還是2014的事情 都是當代最好的中階手機配置
台灣299你能拿手機嗎？ 好像睡覺比較快
電視盒 你簽6M/2M 直接給你一台 月租費200-300台幣
看看中華 有可能嗎？中國國家補貼貼到你怕
2.還是錢 國家基數大 大陸13億人 1%的人買你的手機 就成功了 1300萬支
台灣 韓國 就算賣到10% 大概也130萬支
一隻賺一元就好了 1300萬 跟 130萬 你想要賺多還是少
手機製造 設計成本就在那邊
你能在拿裡偷零件 偷電池 偷螢幕 偷感光元件？？
可能都不行 消費者都是聰明的
所以沒用 成本在那邊
你一直研發 成本降不下來 零件一直買 成本就爆炸了
就變成台廠部分 零件一堆2G/16G 768MB 一堆消費者都不要了
但是倉庫滿滿都是這些大家都不要買的零件
你想拋棄這堆買新的
上游製造商也會塞垃圾給你 6G/128G 8G/256G要嗎？
請把庫存的4G/64G 3G/32G 請你一整套一起帶走
廠商小 話語權就小 命都在別人手上
前有螢幕斷料 後有零件QC問題 錯都是別人但是大家都在罵他
大陸廠商正好 市場基數大
成本容易分掉 零件容易處理
零件製造商也不然隨意斷貨塞貨 不然殺敵一萬，自損八千
如果要更換零件製造商 換別人要要出事了
再看看某台廠 能碰的問題都全碰了
以前全球都買得到 所以研發成本可以分得掉
零件都跟外面買 零件製造商看他賣得好斷貨 我也要賣手機
然後 後期他們也在老實賣數量沒以前多 就被同一間塞一堆垃圾貨
但是現在都快收光了 成本就在拿裡
買新零件增加負債 越研發死越快 不如不做事 做ODM好了
再看看美國 一間研發 到 QC都做到極致
韓國的一間聽說搞得比美國還操 但是品質也到了
但是跟美國的一樣 都在壞一些晶片類
反觀大陸或是台灣都在壞一些小東西 RLC & 版底
台灣又有幾間跟得上 幫別人代工就快把自己搞死了 毛三到四
大陸就真的人多 工人不行就換 換到可以就好
也不用給你加班 我一天三班人力成本低 怎樣算都划算
所以以上原因 台灣手機廠 如果想打贏中國 除非你要有心
重新設計一套打法 不然人家都用錢把你給淹沒了
POCO M3 4/64 S662 還有指紋辨識 耳機孔 大電池 3999 還有賺
你叫台灣人怎樣打贏他
至於怎樣打 我也不知道
個人積分：1224分
文章編號：81334943
個人積分：945分
文章編號：81335017
個人積分：967分
文章編號：81335077
個人積分：14354分
文章編號：81335087
個人積分：1003分
文章編號：81335150
個人積分：7944分
文章編號：81335168
商品銷售成功在於”成功”與全世界接軌,除了自家努力研發不可或缺之外,其中仍然包含了美國人的核心靈魂(OS),來自世界各國生產的重要零組件(這其中當然也包括扮演重要角色的台灣),然後全世界也對它互相開放市場丶不課重稅刻意設壁壘阻攔,在此主客觀條件配合下,中國品牌才得以”成功”站上世界的舞台;難道樓主看不出來其中”共產主義”的含量超級無限低!?
中國大陸的人口與資源本來就不容小覷,這是在先天條件上不容忽視的優勢,GDP提升到全球第二之後,除了是世界工廠之外也是世界市場;只是這段”和平掘起(?)”的過程是在改革開放之前還是之後!?是在美中正式建交之前還是之後!?依據歷史發展的軌跡...這是否可以合理的假設...離共產教條主義愈遙遠丶與世界靠愈近經濟發展就愈好?”無產階級專政”早成了不存在的神話與笑話,這神主牌早被用力踢到枱面下,還有什麼”核心價值”可以扯到”共產”!
中國內需市場再大也大不過全世界,鉅額貿易交易對象有哪個大咖是”共產主義”!?
看看更紅更專更鎖國的北韓,可以試爆核彈發射彈道飛彈,但無辜百姓卻不斷餓死;
頭袋清醒一點,稍讀點歷史就不至於發這種謬論,阻力還是助力別熊熊分不清楚;
理論與實際...實際才是實際
個人積分：14354分
文章編號：81335173
jettakimo wrote:
不管甚麼主義，能讓人民更上好日子的，才是好的政府。
台灣現在的正腐，就讓人很幹。
當所有媒體都只能播正能量時，只要吃的飽的人民就會相信過的是好日子，就像天堂一樣。
4～50年前的台灣就是這樣，因為跟二戰前後只能吃地瓜稀飯，平時很難吃上肉的日子好太多了。
老蔣過逝時，我爸還流眼淚呢？ 我爸是本省人，經歷過日據時期的二戰。
現在除了外省人，誰會對老蔣有好印像？ 現在資訊開放了，才知以前有多不公不義的事。
以前學校禁講臺語，同學互相檢舉，捉到一次罰五角，一次就會要了我一天的零用錢。
以前也不會覺得這樣不好，因爲已被洗腦成臺語是低級沒文化的了。
你想回到那種社會環境嗎？
嫌台灣現在不好,就到對岸去啊！
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
個人積分：6676分
文章編號：81335249
關閉廣告