看吧https://technews.tw/2021/03/16/opensignal-iphone-12-5g-android/
opensignal講的! 网速比安卓手機慢!
不想到蘋果版貼,果粉一定又不以為然桿衛,甚至会說网速夠用就好之類的屁話!
哀鳳並非樣樣皆屌哦!
文章關鍵字
ninidogs wrote:
看吧https://...(恕刪)

今天的新聞~

這個分析機構不懂啦!iPhone 是故意「限速」,速度跑太快!手機會發燙,會影響手機的壽命,這也就是 iPhone 為什麼可以用比較多年的原因~哈哈~我瞎掰的啦!
你網速不好跟中國電信 聯通 移動說
跟我這裡網速沒CA 穩穩的21Mbps說沒用
對了你給連結有問題 我找不到失蹤兒童
e92119000 wrote:
你網速不好跟中國電信...(恕刪)

各大媒體网站都有,雅虎也有,請谷歌查詢吧, opensignal!
The iPhone 12 Pro and Pro Max had average download speeds of 36.9 and 36.2 Mbps with the iPhone 12 and 12 mini coming in with 29.6 and 32.9 Mbps, respectively.
原文出處

仔細看了文章,發現這裡面的數據很神奇。
完全沒有解釋數據的根據跟來源。
比如是否所有手機都在同一個地點測試,也沒有解釋是否是使用同一家電信公司?
當實驗數據沒有統一標準的時候,如何讓人相信測試結果?
只有寫了一個平均值?怎麼得到這個平均值的?
全美國的iPhone 12使用者測試後平均下來的結果?
這樣說啦,在opensignal 文章說iPhone 12 Pro and Pro Max平均值只有36.9 and 36.2 Mbps。
可是speedtest 在首爾5G速度平均值可以高到472.28 Mbps
這個相差將近13倍耶!


甚至在首爾如果使用LG U+ 電信公司可以高到625.03Mbps


SpeedTest 原文出處

只能說沒有嚴謹的測試環境跟透明的數據,這種文章真的很難讓人信服。
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
The iPhone...(恕刪)

所以speedtest 比較值得相信?呵呵
还是opensignal拿不到蘋果的錢所以挾怨報復?
信者恆信,不信者xxx,又变政治議題了!
ninidogs wrote:
所以speedtest(恕刪)


比較起來speedtest 的數據比較讓人信服。
至少有指出使用那個電信公司可以達到怎樣的速度。

至於你硬要裝看不到我指出的問題所在,然後要扯東扯西的轉移問題焦點,這我也沒辦法。
手上有iPhone 12又有5G服務的網友自己就可以測試一下速度了,
相信他們會很高興的告訴你那個數據是很詭異的。
不到37Mbps 叫做5G? 嗯嗯,交給大家自己判斷吧!
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
比較起來speedt...(恕刪)

這就对了嘛!照你說法, speedtest卡好, opensignal嘛,嗯嗯
opensignal不是在背景時收集網速嗎?
其實會特地下載來掛著測試的人比較少吧
如果要準還是用不同手機同條件比較好
先不管測得準不準、測試方法(別忘了 iPhone 有 Smart Data mode),這些都會有影響
「哀鳳並非樣樣皆屌哦」
本來就從來都不是啊!一點都不意外~
就像有人只重視這個測速數字,有人只重視相機,有人只重視電池要容量大,有人只重視表面上的硬體規格數字,有人只重視引進新功能而不在乎可用性最終變雞肋... 等等
iPhone 從來都是重視「平衡
我們買的是智慧手機,這年頭智慧手機,就是要能輔助生活、做很多事、持久耐用,而不是只有單一個點
這就是 iPhone 整體價值高的原因
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!