對於手機王和比價王都不評測低價手機大家有什麼看法？

uuhp222 wrote:
對於手機王和比價王都(恕刪)

Chardman wrote:
我個人倒不認為有啥可惡的，寫評論的人也要吃飯也要賺錢，
所以評測的對象自然是受大眾歡迎的機種，
跟高價或低價並沒有絕對關聯性，如果你所謂的低價機種，
是販售很暢銷的機種，我相信他也會願意去做評測，
畢竟有市場才有獲利，換作是你，願意去寫些很冷門的機種，
換取低到不行的點閱率，然後每天只能賺不到一顆茶葉蛋的錢嗎??

再者，一般所謂低價的機種，沒效能、沒特點、沒性能.....要評比啥?
就拿你所說的拍照及錄影的畫質來說好了，
低價機種的樣張、測試影片PO出來，還有比他更慘的機種可以比嗎?
太寫實搞不好還會被廠商告，把弱點都爆出來了，擋人財路。

更何況一般人買低價機種，不就是圖個堪用而已，
還會想要求他有啥特異功能? (恕刪)

冰原狼神 wrote:
根據樓主過往的發文可...(恕刪)

uuhp222 wrote:
對於手機王和比價王都...(恕刪)</blockquote你可以直接用google找國外的評測啊 不然youtube 直接打手機名字也會有 只是你要先知道你那隻手機的國外名字喔

uuhp222 wrote:
對於手機王和比價王都...(恕刪)