聖神山 wrote:
現在搞不好雙方都已經在談判了，之後應該就是不起訴或緩起訴
也就是檢方不會有起訴書送到地方法院，所以也就不會開準備庭與審判庭
直接連法官都不用見了...(恕刪)
真的如此就太可惜了, 鄉民們都拿好板凳等著看戲
枉費 cufox 白花那麼多時間去力戰眾網友
居然沒說動樓主堅持上法院,去維護心中的正義
太可惜了! 太可惜了!! 太可惜了!!! 太可惜了!!!! 太可惜了!!!!!
個人積分：1887分
文章編號：73536551
個人積分：37343分
文章編號：73536645
個人積分：4133分
文章編號：73537127
個人積分：25649分
文章編號：73537139
法客 wrote:
樓主有說別搞小動作
應該還有戲
怎麼都沒人賭雞排珍奶呀
目前我打算看戲就好～
因為樓主本身隱瞞很多事情，
新聞報的也不盡事實，
要不是他自己自爆影片上傳，
很多人真的都會覺得是華碩單方面問題⋯
其實程式寫的再好一定都有漏洞，
很多都是後知後覺才會發現漏洞，通常都是第三方發現的，
不管是intel還是微軟、甚至google或著是apple，
都被發現一堆漏洞，也不乏有人用簡單的方法就能取得資料，
例如很簡單就繞過螢幕鎖定畫面直接進入使用的漏洞都有過⋯
都是不需要駭客程度就可以破解～
當一堆人利用漏洞解鎖時，OTA修正也沒那麼快～
就連這些大公司都會犯基本錯誤～
但是基本上利用簡單的漏洞未經允許取得手機個資
那還是違法的
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：439分
文章編號：73537953
個人積分：7984分
文章編號：73538888
聖神山 wrote:...現在搞不好雙方都已經在談判了，之後應該就是不起訴或緩起訴
也就是檢方不會有起訴書送到地方法院，所以也就不會開準備庭與審判庭
直接連法官都不用見了...
...合理判斷,院方早就在推動和解了,雙方條件可能早開出來了;不過,看被告的”口氣”...,
彷彿認為上市公司是來”求和”的,應該是要”拜託他接受和解條件”...,真是搞不清楚狀況
想太多了!態勢優劣其實是反過來的;
早說過了,上市公司沒差這點錢,要的是什麼?投入的時間人力資源應該已經超過被A
的錢,所以嘴巴不說,心裡想的不會只是拿回不當所得和不起訴處分書!原告事證佔優勢,
檢方辦案態度也沒問題,勝券在握幹嘛鬆手?是我的話至少起訴書要拿在手上,先拿到
國家司法50%的檢方認證,文件也屬公開性質,萬一真有媒體聞風而至也有個合法依據
的料可以給,減少各說各話被刻意扭曲操作的風險!
弱國無外交,能談的都是城下之盟,服從還可以苟延殘喘,忤逆就被一舉殲滅,看被告一付
胸有成竹的口吻,看了真的想笑,還真以為寫寫自以為佔盡便宜的和解條件,上市公司就
大呼萬歲跪拜接旨!?
大家走著瞧吧,假如被告願意裝孫子苦苦哀求,拿出絕對誠意哀求和解門檻降低一點...,
或許有極低的機率原告願意放他一馬同意不起訴;要讓歩不必急於一時,起訴書到手之後
再來談形同認罪協商的緩起訴,這時候再鬆手不遲;兩者都是合法公開性質的文件,根本
不必管被告”作何感想“,直接放上官網”以正視聽”,沒必要浪費時間與被告作口舌糾結!
現在光是後者機率都不高了,有把握幹嘛和解,100%國家認證的有利判決才是最大利益,
反正不當利益遲早還是要吐出來的,再扣上個刑事前科的帽子只是剛好而已!
目前最重要的不是被告怎麼說怎麼想,是他要去知己知彼,或許才會有那麼一點極低的機率
說服原告接受和解,而不是在這邊自欺欺人半夜吹口哨,發廢文壯自己”聲勢”(或間接向上市
公司放話),我這膽小無知的小老百姓可以看破手腳,能唬得住老辣的訴訟能手!?
為了自己的老婆孩子,”實際”一點吧,否則無論回不回文,大家恐怕最少都看得到起訴書+
緩起訴處分書,沒處理好正式有罪判決也是剛好而已,這也符合社會大多數的期待與觀感.
個人積分：172分
文章編號：73540130
個人積分：3433分
文章編號：73540348
個人積分：172分
文章編號：73540944
檢附影片清晰說明流程
https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60076&snA=5145507&tnum=49
38 樓 飄香吐司 start789963 推25 噓-
2019-06-06 15:53:53 編輯
喔
小弟剛剛花了快30分鐘研究一下發現一件事
"華碩的系統好像真的有問題"
"華碩的系統好像真的有問題"
"華碩的系統好像真的有問題"
但是當事人用系統漏洞去買東西顯然就是在鑽漏洞
更何況該優惠卷本來就僅限購買平板 筆電 跟手機的產品
他拿去買行充 耳機等等
簡單講
沒有刑責也有民事不當得利
更何況當事人兩個月利用此漏洞下單了一百多筆"單"
假設100多筆單下來都買同樣的商品
他的不法獲利真的很可觀
,
3986(假設他都買耳機行充那些)*100=398,600
而他實際付款的錢只有486(利用漏洞後的折扣)+80(運費)*100=56,600
而華碩給的資料是60萬
所以....
其中的數字是我自己捏懶%依照當事人影片的價格去算的
真的可怕
好了
首先看影片
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=DmEWM6f3yCI
他總共做了兩次重複的事
他原先開了兩個分頁
將一個分頁開在購物網首頁
而另一個首頁則是進去SHOPPING
他原先購物車的地方總共放了
耳機*1 行充*2 保護套*2
(見0:08處)
後就回到首頁去買平板
至於為什麼要買平板呢?
因為他的優惠卷是這個
https://www.asus.com/tw/events/info/activity_sys-renew/
最高可享有20%折扣(但好像是$3500最高吧 不知道)
但此優惠卷僅限買平板 手機或筆電才有折扣
而因為該優惠卷僅限平板 手機 筆電才有折扣
所以在0:17~0:29的地方
當事人總共買了7台平板要價23,930
0:34分的地方當事人將購物車網頁重新整理
得出此次消費共計27916元
並且之後輸入了上圖所說的優惠碼序號
折扣了3500元
(可見0:42處)
我不是很知道3500怎樣出來的啦 我是猜最高就折3500
折扣後金額為24416
再來他就厲害了
他用另一個頁面點位在線上購物網頁頁面中的購物車跳出購物車內容的表單
0:42~0:59
購物車表單出現在0:59
而切換分頁在0:42之後
期間還到處亂看(但沒亂點)
而當事人之後將購物車表單中的平板刪除
1:00~1:08之間
此時購物車的商品售價應該為3986元
(也就是假設華碩系統是正常的 應該就要是3986元)
也就是當事人購買平板之前的價錢
之後他點原先那個頁面送出訂單
1:11處
訂單價格顯示於左上角
3986元無誤
(這邊代表華碩系統是正確的)
但是為什麼我會說華碩系統確實有漏洞呢?
這邊就勞煩各位繼續看下去了
當事人案送出訂單之後
金額顯示3986元之後
於是不付款了
所以又繼續重覆上面那些動作
買平板7台 24930元
加上原本想買的3986元
購物車顯示27916
輸入優惠碼折扣後顯示24416
點另一個分頁
點購物車表單
刪除平板
之後回到原本的分頁
點確認訂單
此時價格顯示566(應該是486 但是華碩到店要+80元運費)
這邊應該就是當事人在說的華碩的漏洞
但是當事人還是買下去了
還買了100多筆訂單
我看他....
哀算了
我單純J4給影片看不懂的人聽
A22222：重點就是雙開刪購物車還有"結帳後上一頁"
2019-06-07 14:53:46回覆
飄香吐司：結帳上一頁是因為BUG沒有出現 所以他又重買一次
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我知道有些人懶得看，簡單來說
他貼折扣碼
新增物品然後刪除物品第一次，華碩購物車價格是正確的
BUG失敗
刪購物車還有"結帳後上一頁"
他再玩第二次之後，華碩官網購物車價格就顯示錯誤的了
BUG成功
100筆訂單的每一筆訂單都要一直重複玩出BUG"才刷卡"也是不容易啦
100筆訂單的每一筆訂單都要一直重複玩出BUG"才刷卡"也是不容易啦
100筆訂單的每一筆訂單都要一直重複玩出BUG"才刷卡"也是不容易啦
OK，說不知情、沒有犯意的可以繼續詭辯，
>.0 啾咪
個人積分：283分
文章編號：73540984
aurora780730 wrote:
3.所購買的產品並不在優惠範圍內
4.一組優惠碼照華碩條款規定只能使用一次，系統出錯結果被使用100次以上
5.利用不正常的價格拼命購買華碩的產品
照你的描述就是系統問題
都系統出錯了，判斷式沒寫好嗎?
承認自己有錯回去好好加強系統安全很難嗎
你要是沒那些漏洞消費者是刷得出來嗎?
aurora780730 wrote:
華碩說的系統沒問題其實意思是
網頁標價沒有錯誤
一般民眾購買方式沒有問題且價格也沒有問題，只有曾先生的都是異常價格
除非有證明他是要一些特殊方式才有機會告贏
廠商才會告贏。
要不然切換分頁就會出現特優惠
明顯程式有問題。
一般民眾沒問題只能代表沒發現，不代表沒問題。
關閉廣告