台灣電影市場：一年僅進口大陸10部電影，為何總是胳膊肘往外拐？

1446分

12樓

個人積分：1446分

文章編號：72137094

baphomat83 wrote:
美國這樣做沒問題，因為他與台灣政治理念是一樣。

台灣以前對美國電影也是有限制，是加入WTO時被美國強迫開放的，這其實是一種霸凌，但大家還被霸凌地很爽。

暗夜舞者

12分

13樓

暗夜舞者

個人積分：12分

文章編號：72137442

中國畢竟是敵國,這是防止文化侵略
就像三星手機為什麼賣那麼好,不就是被韓劇洗腦

Q^Q

245分

14樓

Q^Q

個人積分：245分

文章編號：72138102

自從上次冰冰事件後,全世界都知道你祖國的政商名流,用電影票房來洗錢炒股票
如果你祖國的電影那麼好看,為何你祖國的人民也不愛看?
你以為你祖國的人民,買影音盒是為了看你祖國的電影嗎?

2068分

15樓

個人積分：2068分

文章編號：72143427

暗夜舞者 wrote:
中國是敵國,這是防止文化侵略
就像三星手機為什麼賣那麼好,不就是被韓劇洗腦

朝鮮拍的電影，給韓國人民看如何？我就不信韓國不會管制。

3208分

16樓

個人積分：3208分

文章編號：72192372

ldw406 wrote:
台灣以前對美國電影也是有限制，是加入WTO時被美國強迫開放的，這其實是一種霸凌，但大家還被霸凌地很爽。

沒想到台灣還有人思想跟19世紀的清帝國一樣，認為開放叫做霸凌

有14億人被迫看【厲害了我的國】，這才是電影史上最大規模的霸凌事件吧

2068分

17樓

個人積分：2068分

文章編號：72193249

1000K wrote:
沒想到台灣還有人思想...(恕刪)

起碼台灣不會像中國大陸，軍隊組團去看戰狼2的，根本強制逼迫去看。我相信是軍人自己要看的啦！但被灌輸祖國母國黨為父之類的，做兒子的不賞臉，以後怎麼在底下混日子。

1446分

18樓

個人積分：1446分

文章編號：72194555

1000K wrote:
沒想到台灣還有人思想跟19世紀的清帝國一樣，認為開放叫做霸凌

開放是好事，但在被強迫的情況下開放，不是霸凌是什麼?而且當時韓國舉國反對全面開放電影市場，雖然事後有學者研究，認為此舉其實無助於保護韓國電影產業，但我認為起碼讓韓國政府可以憑藉民氣，有較多的籌碼去談判，或可換取更多其他產業的利益，反觀台灣則是讓人予取予求。

另外當時還有紅標米酒也被迫比照進口威士忌、白蘭地，以蒸餾酒類課稅，售價攀升，人家日本的清酒與韓國的燒酒卻可以「文化」之名義，在國內稅率上獲得保護。

所以台灣好先進，勇於開放?日韓都是笨蛋，只會鎖國?但實情就是我們國力弱，談判籌碼不夠，只好讓利。

3208分

19樓

個人積分：3208分

文章編號：72206479

ldw406 wrote:
開放是好事，但在被...(恕刪)

既然開頭就說是好事，怎麼後面又論述不一致呢?

你怎麼那麼邏輯不清楚啊

歷史證明，當初所謂被迫開放的國家包括中國、日本等，都因此獲利....只有清帝國那種沒文化的國家，才會認為開放通商叫做不平等

都21世紀了，拜託眼光往前看好嗎

我擔心我不這裡提醒你，你等一下就說:
1. 開放Uber等同霸凌計程車業者
2. 開放汽車上路等同霸凌馬車業者
3. 開放E-Mail協議等同霸凌郵局
4. 開放網路股票下單等同霸凌證券業務員
....

這世界真可怕，到處充滿霸凌

1446分

20樓