看了2012和雷恩大兵後 很討厭某種人[有結局劇透
2012 就是那個地理博士 (發現世界末日的)
雷恩大兵 里那個翻譯兵(沒打過戰的那個瘦子)
我覺得他們都是好人 但有時好人反而讓人討厭...
在那種情況那種時候 他們這樣的好人 就是 婦人之仁...
博士很善良的想要在最後開船門 讓人民進去 但結果就是造成方舟差滅掉
而胖子很無情的要把船開走 因為沒時間了 要犧牲還沒上船的人
反而我覺得胖子才是對的 博士是錯的...雖然胖子嘴臉很討厭 但他的決定才是對的
因為方舟背負全世界人類生命的延續 如果方舟本身就因為開艙門而自己滅掉
那別說沒上船的人死 船上的也要死 都死了就什麼都別談了
博士在那反而顯得很無知 只會婦人之仁 方舟本來就不可能讓全世界的人都上去
不知道博士在那爛用同情心做什麼???
要不是主角威能 方舟早滅了....(真希望當時博士決定開門的舉動 倒致方舟滅了 更附和現實...)
至於雷恩大兵的翻譯兵 沒打過戰 不知道戰爭的殘酷 放走那個德國兵
結果那個德國兵果然被救回 反過來殺了他的同伴
最後翻譯兵才意識到戰爭的殘酷 而把那個德國兵殺了...(還好他有覺悟)..
只能說翻譯兵 一開始心態還沒調整好 沒有意識到戰爭的殘酷 還在婦人之仁...
不過還好他最後有覺悟 殺了那個德國兵 (這時候才轉大人)
所以也還好 就是前面天真了點
----------------
最討厭還是那個2012的黑人博士
最後還讓他娶到總統千金 得到美好結局
我覺得他們這樣的人 平常和平時 是沒問題的 人品高尚
但到了非常時期 戰爭或世界末日時 就必需要有所取捨 而不是一昧當爛好人
非常時期 非常手段 非常時期 就必需拋棄婦人之仁
2012那個胖子才是對的...(可是電影把他演得好像他是錯的..博士的無知的正義感是對的 對此很不爽)
因為就結果論來說 博士的決定 最後並沒有倒致惡果(主角威能) 所以顯得胖子太無情太自私
雖然電影主角 通常都有這種莫名的正義感 想要救所有的人 而且最後還救成功
雷恩的翻譯兵還好一些 因為他的婦人之仁 產生不良的後果 証明他是錯的 所以我覺得還好(編劇沒有一昧宣揚爛好人是對的)
而2012那個黑人博士 天真想救每個人的無知表現 最後還穫得美好結局 好像他才是對的... 個人對此很不爽阿
mastyx wrote:
就2012 來說,若你今天正站在船外,左邊是你的雙親,右邊是你的妻子和小孩,不上船你的家族就要滅了,你就會說博士是對的......(恕刪)
我知道一定會有人反問這種情況
如果我是船外的人 反應絕對跟你說的一樣 希望他們開船讓我上去 讓我親人上去
但我還是要說 博士開門是錯的...
大局和個人還是要分清楚....
在上位者和下位者要考慮的事情不一樣 平民當然想爭著上去
但在上位者 可不是爛用同情心 開門放人上去那麼簡單...弄不好就是整個方舟跟著陪葬
所以我認為博士是錯的....因此也差點讓方舟跟著陪葬
如果方舟因此沉了~~他們全死了~~就不用談延續人類生命了
方舟活下去 人類得以延續~~船外的人死了~~很殘酷 但很附和現實
有錢判生 沒錢判死 也是沒辦法的事 本來就不可能救所有人...
何況博士的舉動 差點讓方舟陪葬 如果我是胖子 我會給他一拳...
當湯姆漢克斯找到雷恩要帶雷恩回去時~~雷恩說了一句話
"為什麼是我 為什麼不是其他人 其他人也一樣努力 為什麼只有我能回去"...
方舟的事我覺得也是一樣 如果我是船外的人 我當然希望他開門讓我上去
但又如何呢? 我進去了~~外面還是死一堆 救不了所有人
為什麼我可以得救 而其他人得死 或是為什麼他們可以活 我就得死??
這本來就不公平 也沒有公平可言...
開門救100人跟救1000人 有什麼差別? 救了這1000人 救得了世界上成千上萬的人嗎?
救不了的人就該死嗎? 為了救這數百人~~賠上整個方舟 整個全人類 又值得嗎?
所以我覺得這要討論討論不完的 千百種人千百種立場
所以只能用"大局"來看...
方舟上的人能活著 就是正確的 人類得以延續~~
開方舟可能造成方舟一起陪葬 那所做一切就沒意義...不但沒救到人 還一起陪葬...就不該冒險這樣做
我是這樣認為的...即使我是船外 跟著世界末日毀滅的人 ....
如果博士這麼有正義感 就應該自己跳下去 跟那些船外的人一起死 把自己的位置留給別人
而不是在那冒險開門 讓其他船上的人有一起陪葬的風險...
博士的正義感 我覺得是嘴砲+無腦不計後果.....的爛正義...
game999 wrote:
只是看了2012後 ...(恕刪)
呵...樓主真有種發這篇...
我也差不多有跟樓主一樣的想法...
但想說...一發這篇...可能會被幹橋到死吧...(你有沒有人性...如果是你在船外怎麼辦...之類)
我也覺得那時博士的仁慈...可能會導致同歸於盡...
而且我也不信...真的發生...其他國領袖 and 船長...會同意打開放人進來...
(美國人想藉機催眠他們很偉大...?)
其實我覺得理智上...或許要狠心不開門....
但如果我是在船外的人...我也會很幹...跟那群人一樣的反應...哈~~~

但我如果是船內的人...我應該會投不要開門的票...
為了生存...只能自私...

我想我可能不夠偉大吧...請原諒...

到了那個時候 "世界末日" 或 "戰爭"
人類是很渺小的 就像螞蟻一樣 (我也是螞蟻之中的一隻 )
此時考慮"個人"是沒有什麼意義的
如同 有一袋種子 你一隻手只能 抓一把~ 能抓多少是多少..拿著這些種子去種植
若是抓了一把種子在手 還妄想抓更多 那可能連手裡的種子都跟著掉落..
那個時候去爭 救A還是救B 或是多救100人少救100人~~是沒有意義的
世界末日 救多少算多少 若多救這幾百人 可能造成本來應該獲救的另幾百人 一起死
那寧可不救...
因為根本沒辦法救全部人..冒著一起死的風險 多救幾百人 基本上沒什麼意義..
現實生活也一樣 想要面面俱到 討好每個人 基本是很難做到的事
甚至可能所有人都不討好....弄得兩面不是人
我覺得博士 這樣想要救所有人的心態 就是如此 最後的結果可能裡外不是人 一起陪葬
所以有時候 ..必需要有所取捨 .. 才得以生存下去..
關閉廣告