支持
看見台灣-齊柏林導演的出發點而走進戲院!
當然還有許多協助過這部影片的每一位朋友,包含走進戲院的朋友!

片後
總有每位朋友自己的感受與評述,這不就是朋友們內心的對於台灣的感受嗎?


從上映前的 座談會片段,前導預告,幕後花絮,看見台灣特展....等等,都希望讓借住在台灣塊土地的大家能看到更多吧.

能用這樣的視野角度看台灣,值得.






把自己想像成一隻鳥,飛上天空時
在意的是這是什麼地名?
還是環境的生態適不適合降落棲息?

這是具有省思的紀錄片,不是教學影片
xallen wrote:
這種記錄片也能酸成這...(恕刪)



還好影片一出來
我就知道地點約在那


多點用心
多點包容
多點學習( 很獾 台語~ 學會聽懂台語的美 )

其實畫面真的很美

只是有些人

真的看不出來

bassmantw2003 wrote:
你有用心去瞭解齊柏林先生要表達的重點嗎?? , 你應該不會把這一部當成介紹台灣景色的宣傳片吧


我會..因為宣傳裡一直說把台灣拍得多美多美..感謝樓主引出這麼多回覆。

現在我知道不是,所以可以不需要去看了。反正台灣環境破壞很嚴重,是早就知道的事情。

就像台灣政治很爛一樣。並不需要到電影院才能體會。
我想導演想讓大家看見的是台灣的美,
讓大家知道,我們的家園其實很美,也希望大家能付出些心力來維持這份美。

關於標示和對白,
其實不需要太多,
那些對有些人而言也會是干擾。

用心感受影像的變化,這些景,
不論美麗或哀愁,就是台灣。

---

「我們只是過客,
卻總是拿得那麼多, 還得那麼少…」






dixxid wrote:
結果....我只有以下感覺

極美的畫面
吝嗇的旁白
無言的註釋
硬塞的音樂
簡陋的內涵
粗糙的後製
...(恕刪)


雖然我只有看過預告片!!

不過看了畫面其實猜的出來是那裡!!

我只能說!! 你太不了解台灣了!!


dixxid wrote:
台灣第一部空拍紀錄片...

而整部片子 音樂像是硬塞一般 除了後段原住民的音樂之外

怎麼說!! 在80%以上的時間 我實在感覺不出畫面與音樂搭配的和諧感

就算是所謂大師所作曲~

且一部紀錄片 是否需要整片都不斷的音樂轟炸 個人是感覺~~沒有必要


(恕刪)


如果真是這樣,那就不太好了! 只能說,製作功力須加強!!
謝謝你提供這樣的資訊,我會去看,但還好有你的資訊,讓我不會帶著過高的期待去看他,這樣應該比較不會有失落感!
我支持原po~~~

其實不要有大師的迷思~~~那是他的工作而已,因為進入門檻高所以拍的人大概就只有他,拍了那麼久當然也會有點畫面

但是文字跟音樂弄成這樣 作者要負全責!

不是坐上直昇機錄一錄就有題材了 大家都會拍 只是大家沒直昇機坐而已

大師應該不只是這樣而已

平面攝影也有某大師 但是數位化以後太多年輕的後起之秀對畫面的掌握都比他強太多了,傳統底片大師面臨挑戰,就不再是大師了, 只能說他那年代拍的人少,他是相對較好了

另外, 他也不敢拍都會區 因為全部從空中看全部都是違建鐵皮屋~~看了非常可悲
我相信很多人知道台灣有很多環境的問題
河川汙染,水庫淤積,垃圾掩埋,超抽地下水問題等等
我覺得齊導想給觀眾的,是讓大家用鳥的視野去看實際的畫面.
用巨觀的角度的震撼力絕對是不同的.眼見為憑,讓人想逃避都不行...
音效跟對白部分我覺得是為了讓紀錄片不要太枯燥.
不然只有畫面跟單調聲音的一個半小時應該會有點乏味吧...
你為何沒提到高爾一場演講有20萬美金的酬勞?
沒提到他有一整個團隊負責設計、製作、擬搞、排演,
沒提到他不當副總統之後賺得比當副總統時還多,
也沒提到discovery、NGC隨便一個節目的製作費究竟有多少。

還是說你根本不知道,只看到表面?
見人說鬼話,見鬼飆髒話。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!