Charlie Shin wrote:謝謝大大的回文,不過...(恕刪) 我覺得自己的一知半解實在可笑,我自己沒有做好功課都問錯地方跟問題,貓大的文章也是我自己看錯了,原來Q30就是Passport,我以為那篇文章是比較兩個機種。自己造成誤會真是不好意思。謝謝各位了。
感謝i大的回文,我已經決定要把 Q10 寄回 Amazon 了。這段時間爬文過程中發現 Blackberry Mobile01 是個好溫馨的板,提出的問題都可以得到迅速的解答,也讓我更加堅定要加入BB家族的決心(笑
iliketorap wrote:方丈每講一次鬼島70...(恕刪) 不支援不支援不支援不支援臺灣大肯定要損失我這個客戶了光是貪小便宜的把主力擺在臺灣獨有的700頻段我就動搖的很嚴重了畢竟1800是國際主流4G雖然耗電,但是讓bbm voice的品質更好我還是轉台到中華了雖然我對這個國營轉民營的企業沒啥好感但不得不承認它家的訊號比較平均連帶的,手機也比較省電鬼島700不是我發明的喔是凱瑞教我的
ilovepalm,but... wrote:不支援不支援不支援不...(恕刪) 我相信4G在技術上確實比3G多耗電一點多消耗了5%-20%..但是在國外我們不知道,在台灣噴電情況下,我覺得是電信商問題,因為現在4G建構根本就是表面建構,大家不可能長待一個4G穩定電不移動,所以就在3G跟4G切換加上手機訊號順序4G 3G找LTE網路是優先順訊,所以就在那狂噴電,我現在只要沒帶充電器或是行動電源要出去一天,我鎖定在3G網路,連2G都不要了,因為中華電信已經繳回去2G執照了
其實慢慢也就習慣了應該沒有人像我這麼荒謬的使用量至於基地台涵蓋的問題中華表現稍微優秀一些臺灣的4G上的這麼匆促目前的表現差強人意LTE耗電的問題不是臺灣獨有大家都一樣我現在反而確定不需要接通VOICE的狀態下改用2G了中華的2G比臺灣大好一些,可以跑到EDGE訊息什麼的都能即時要voice再切回來3/4G上網也是這樣應該可以撐得過16小時了真的不行就充電吧
ilovepalm,but... wrote:其實慢慢也就習慣了應...(恕刪) "民怨"是電信商的好的Tools,台灣這小島電信商我看在倒兩家會好一點,黑莓OS有一個小工具,電話費開帳關帳時間,我打算用個半年抓一下平均流量如果不多不在用吃到飽,走wifly或是cht wifi分流偏題了SQN-100 3Penta-band LTE 3, 5, 7, 8, 20 (1800/850/2600/900/800 MHz)SQN-100 5Quad-band LTE 2, 4, 5, 17 (700/850/1700/1900 MHz)只有850一樣台灣好像沒有850