Baby康

92分

樓主

Baby康

個人積分：92分

文章編號：93556923

18 Duo 實用性

上週看完蘋果發佈會
突然覺得Duo除了價格有點高之外
感覺蠻容易摔到直接壞
好像實用性沒那麼高...

2026-09-15 1:07 #1

ricki828

1956分

2樓

ricki828

個人積分：1956分

文章編號：93557057

有一種東西叫做「保護殼」...

aa000064

850分

3樓

aa000064

個人積分：850分

文章編號：93557166

實用性不高那是你的問題，apple care保下去管你怎麼摔怕什麼

ejan1969

13484分

4樓

ejan1969

個人積分：13484分

文章編號：93557267

Baby康 wrote:
感覺蠻容易摔到直接壞
好像實用性沒那麼高...

這個應該叫耐用性，不叫實用性。

kevinlin.9804

185分

5樓

kevinlin.9804

個人積分：185分

文章編號：93557282

我自己是覺得這種折疊產品耐用度跟保護成本都要算進去
如果日常用途沒有真的需要大螢幕目前看起來確實比較像嚐鮮而不是必需品

marc_li

這就說明了為何摺疊機這麼多年了全球手機市場市占率還是只有1%。

2026-09-15 12:40

恰恰.

3726分

6樓

恰恰.

個人積分：3726分

文章編號：93557571

有一種東西叫做『壞掉就能買新的』......

法客

42991分

7樓

法客

個人積分：42991分

文章編號：93557660

Baby康 wrote:
上週看完蘋果發佈會突...(恕刪)

買蘋果誰跟你討論實用性..... ^++^

人家在意的是高大上的優越感 ^++^

星巴克喝個翻倍貴死人的苦咖啡
掏出來羨慕死窗外來往的窮鬼流浪漢 ^++^

marc_li

以往蘋果擅長的就是創造需求，就看看這個已經玩爛的摺疊手機梗在蘋果手上，透過IOS跟軟體優化能創造出多少實質需求

2026-09-15 12:43

Dempsey

不能這樣說喔～我是看中他實用性（全家桶）才買iphone and macbook的。但ipad對我個人真的不實用（賣了），duo買不下手......

2026-09-18 8:33

小米尼

2575分

8樓

小米尼

個人積分：2575分

文章編號：93557728

Baby康 wrote:
好像實用性沒那麼高...

你提到重點了! 重量，價格，摺痕這些都不會是問題! 工程問題一定會搞定!
價格是你的問題，未來價格會降。
接下來的重點是我為什麼要換折疊機! 不是只有潮與炫!
有啥功能或實用性是傳統手機做不夠好的??? 使用者體驗更佳?
這能突破的話會為手機產業帶來第二春喔，甚至連紅米都會有折疊機。
讓我們看下去

ejan1969

摺疊機就是個可折疊的平板啊，沒什麼好看下去的，三星fold都第8代了，有什麼新體驗都已經知道了

2026-09-15 12:07

小米尼

目前是這樣，高貴的價格對不上帶來的體驗!! 所以啦，看蘋果下場有沒有新點子

2026-09-15 13:59

knift

9121分

9樓

knift

個人積分：9121分

文章編號：93557900

其實折疊手機跟小平板有蠻高的重疊，對於平日有攜帶小平板（安卓紅米k pad、聯想y700、iPad mini……）的人來說，沒有吸引力。
但是打開來後的小平板，在生產力方面仍然是象徵大於實際，真正需要行動辦公的人大概率會選擇輕薄筆電。
所以小弟認為它的客層還是以傳統的手機場景為主，大概是那些想要有更好的娛樂體驗但又不想帶小平板的人。

caoq

對不想帶手機又帶ipad mini有吸引力吧，可以少帶一台，但我認為受眾還是有限

2026-09-15 10:48

marc_li

當一台底三台價格，我寧可多背一個背包。

2026-09-15 12:44

jhlien

9938分

10樓

jhlien

個人積分：9938分

文章編號：93557939

kevinlin.9804 wrote:
如果日常用途沒有真的需要大螢幕目前看起來確實比較像嚐鮮而不是必需品

這個問題就跟Jobs當時認為螢幕3.5寸是最適合的......可以用一隻手操作手機
結果現在螢幕最小是6.3寸

十幾年前家裡買液晶電視機時, 買的是45寸.......當時網路也是一片討論65寸太大, 看電視會有壓迫感, 網路上還有客廳距離vs最佳尺寸表.......現在買電視應該最小就是65寸吧？