不知道在高潮啥?蘋果搞不好會直接去掉接頭,直上無線。不僅美觀又加強了防水,MagSafe 又可以多賣幾千萬個賺更多。蘋果怕的並不是歐盟要他換接頭而是歐盟要求他開放商店。這才會真正傷害利益。還有他系統的完整性。
法客 wrote:type C的裡面pcb太薄了很容易因為多次插拔而斷裂從以前micro或 mini usb的使用例子就能理解都是從接頭座裡面pcb板斷裂⋯⋯ 照你這樣說...蘋果愛用的雷電3~4接口不就要斷了micro usb用了十幾年了,我也沒用到斷過退一萬步說,就算有人用到斷你也不能拿舊規格的經驗來說呀type-c的PCB板厚多了
Brother_ant wrote:照你這樣說...蘋果(恕刪) 你說的也有道理不過lightning 接頭的耐用度物理特性的確優於一般接頭啦⋯⋯⋯⋯畢竟公頭是用金屬包裹端子觸點構造也非常單純不過因為被蘋果壟斷 mfi認證線太貴過時的傳輸與充電效率也早該淘汰了⋯⋯😔我也是支持歐盟 強制換成usb4的因為每次接電腦同步資料實在太慢了!而且從iphone 14開始支援8k錄影如果還在玩lightning usb2.0傳一部8k影片會瘋掉⋯⋯😂🙈所以其實各有優缺點啦⋯⋯經優缺點分析改成usb4 typec還是最佳的選擇 😎👍🏻
Lightning的結構真的是比較好一般手機附的充電線,主要還是充電用,傳輸也不快Android手機的Type C大多數都是USB2.0連有DP功能的更少了統一充電口是統一結構形式,傳輸數度跟功能並沒有統一何況一條可以充100W跟40Gbps傳輸的線一條也是很貴線也不會超過1M,線也很粗硬,根本不適合帶出門充電強調只是充電,不要以為所有Type C的線都是40Gbps充電考慮的是耐用度,那我還是選Lightning
vicence wrote:傻了才會把傳輸線在設(恕刪) 我大概懂你的意思了⋯⋯😆銅片彈簧外加在線材上能提高機器接口本身的耐用度例如 type C他的銅片彈簧就是在線材內換線就能簡單改善接觸不良問題而lightning屬單純的古老設計從以前的2.5mm以及極為先進的 3.5mm phone jack都是採用公頭金屬包覆的設計沒有外加銅片彈簧這些額外的構造非常單純耐用 👍🏻可是日子久了機器本體母座就容易鬆弛 😆是這個意思吧⋯⋯😎
法客 wrote:可是這種設計是很常見(恕刪) 若只是高頻小訊號那無所謂這線可是用到帶幾A充電的電力傳輸基本的防漏電、防潑水都無法達成再則,這線經常要插拔靠設備端子台緊迫而不是靠傳輸線的pin緊迫你自己想想哪天鬆的時候是換線簡單還是維修手機輸入端子容易?