個人積分：2422分
文章編號：80023044
個人積分：162分
文章編號：80023119
個人積分：63分
文章編號：80023265
個人積分：370分
文章編號：80023677
個人積分：469分
文章編號：80023774
1.根據前面的網友所說，Apple store或App store無法用Line pay支付，所以不會是Line pay帳密被知道拿去支付或手機被駭遠端控制去用Line pay支付，況且Line pay支付還要通過生物驗證。
2.樓主沒綁定Line pay之外的電子支付，那可能是實體卡號資訊流出，不過樓主卡片從不帶出門，那流出的管道可能是銀行端/寄送過程/從窗外偷看/無人機偷拍等管道，但機率比較低，且流出後不應該那麼久才被盜刷。
3.據前面網友所說，電子支付應該不是直接儲存實體卡號資訊，那可能是Line pay首次綁定該信用卡認證時，被透過中間人攻擊或手機被側錄等方式流出，但機率一樣比較低，且流出後不應該那麼久才被盜刷。
這裡如果是手機被駭被側錄，那確實屬於手機安全性問題...
如果不是流出，而是被矇到的，那也許可以討論
1.是否App store控管Trial and error比較鬆散? (畢竟被盜刷在App store消費的案例真的不少，我們課長之前也被盜刷過...)
比如雖然單一IP+單一卡號單日可錯誤次數有嚴格控管
但A.單一卡號單日可錯誤次數較寬鬆，盜刷者控制一堆殭屍電腦把特定卡號試出來。
或是B.單一IP單日可錯誤次數較寬鬆，盜刷者控制一堆殭屍電腦亂槍打鳥試一堆卡號。
2.是否某銀行短期內發的卡卡號範圍太小或太照順序?
這樣盜刷者要Try的範圍就小很多，到期日也一樣，那就剩千分之一機率矇到的CVC...
個人積分：51分
文章編號：80024358
個人積分：375分
文章編號：80024676
個人積分：29863分
文章編號：80024843
天使殺手 wrote:
你真的有想認真討論樓主的問題嗎？？？
這串有認真討論樓主的問題的人才幾個?
樓主質疑手機安全性
要否定, 也要拿出說明或證據, 這才叫討論
看到一堆只會用嗆的
難怪會有這篇新聞
https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1867725&from=googlequicksearchbox
本來在iphone版
不敢面對讓它移到別版去了
個人積分：824分
文章編號：80024863
個人積分：31分
文章編號：80024917
小惡魔市集
關閉廣告