imd wrote:
竟然有老手會覺得nas比雲端安全?
看來你根本不知道我在講什麼
看來你的安全定義是在於會不會被駭?
我快笑死
我用NAS,難道我就只存一份在NAS而已嗎?
我又不是笨到不知道硬碟會有壞掉的可能
我又不是像你不知道SSD抹寫次數到達一定次數後會有資料消失的可能
我是在告訴各位
我所有想要備份的檔案
都是至少儲存在本地端至少兩個不同的儲存媒體
事實上我更常儲存在本地端三個不同的儲存媒體
我都存在本地端三個不同的儲存媒體上了
這時我還吃飽沒事做去花錢買雲端幹嘛?
而會使用雲端方式儲存的人
多半都是本身沒電腦而是只有手機或平板的人
所以只能去購買雲端儲存
然後因爲本身沒電腦再加上手機儲存容量有限的關係
所以一般人再將檔案備份到雲端之後就會將手機這邊的檔案刪除
也就是說備份的檔案就只有儲存在雲端那邊唯一的一份而已
這還不打緊
更多人因爲懶惰
日後再對檔案進行編修時
會直接對儲存在雲端那一份唯一的檔案操作
萬一對於編修不滿意但卻按下儲存把原先的檔案蓋掉了那就GG了
懂了嗎!
而像我在本地端有三個異地儲存
檔案編修要怎麼改就怎麼改,毫無壓力
要是誤刪了、或是不小心覆蓋了原先的檔案
我只要將存在另一個儲存媒體中的檔案拷貝回來即可
懂了嗎!
我是不知道什麼叫本地端的異地備援啦,是同個地址放不同地方喔?
我雖然管的NAS不多,但也三台加起來也才小小的50多TB
但也知道要做到真正的異地備援,三台分別放不同辦公室地址,彼此跑備份跟資料夾同步。所以不知道什麼叫本地端的異地備援?
然後我都還覺得不夠保險,希望還能把更重要的資料也跑同步到Google企業方案的雲端硬碟上
然後人家講的是手機的雲端備份,而且是每天睡覺插電就自動同步到雲端,回復時也跟當時一模一樣的排列順序與資料還有App。這個絕對是比用什麼NAS去手動定期備份安全而完善
然後就硬扯去不是手機備份在用的東西,扯到NAS、硬碟跟SSD。SSD就算有抹寫次數好了~ 我用企業級的SSD用Raid當NAS讀寫快取承受第一波的頻繁讀寫,到現在有讀寫次數限制的SSD都還沒有壞過,反而號稱沒有讀寫次數限制的傳統機械硬碟有幾顆都開始有壞軌而得先拔下來汰換
ChaioPi wrote:
看來你根本不知道我在(恕刪)