蘋果請奧斯卡陣容用iPhone 11 Pro拍了今年的新春電影 但外加設備可能是最簡單的

leonliang wrote:
這種酸語近來也一直在(恕刪)

台灣最近的氛圍,大概只有大港那種滿口髒話,表演屁眼夾筷子,吃大便等等才不矯情,才是藝術吧!
有個強調攝影的手機品牌,連整套拍攝影片的軟體都搬上手機,號稱電影比例的21:9的手機,怎麼都沒有類似的宣傳
HeeroYo wrote:
先說我對iPhone 11 pro沒有貶抑

但i11 pro的三個不同焦段相機早個半年前的Galaxy S10就有了, 表現互有輸贏
如果這導演真的只是需要有這樣表現的三個焦段的相機, 可取代的機種非常多...

只能說這就是個行銷手法而已
1. iPhone相機水準並非在業界獨領風騷, 名導演如果真的要求品質是不可能選iPhone的...汗
2. 如果導演講求的是自身的拍片手法, 那是不是用iPhone就更不是重點了...(恕刪)


完全同意你的看法,這就是一個行銷手法罷了。哀鳳沒那麼神,更不用說那奇差的CP值,不用拼命追捧
蘋果要拍這種脫離現實賣弄親情大陸一堆這樣廣告取悅大陸為之不過,但是可否分1/10資金給台港二地拍自己版本新年短片呢。

這畫面一看就知是抺得利害加上豪無細節的,說實在這幾年的手機一堆規格,拍上來就是這種電腦抺的所謂細節,而且除了把高級拍攝機換掉IPHONE來拍外,所有拍攝都是貴價方法,這個廣告成本不會是便宜的。
IPHONE 5S 才是蘋果最先進年代,那時大師真的可以拿住5S零成本去拍,那怕那時解像度不高,但是顏色好。

日本人很努力把解像度提高,但是手機卻要越來越薄,現在根本是突破不到光學物理限制,還要減低單個鏡頭成本再變成三個鏡頭,夾硬推高解像度,這個要拍得灰暗主要是系統抺得太利害。



最後,基本上如果這個小孩五年都在車上,看一身高級服裝,不被人偷走去賣才怪,還有大陸的駕駛,不說五年不出意外比中六合彩還難,還要這小孩發育沒問題才奇,大陸駕車急殺像殺車鍱不用錢的。
HeeroYo wrote:
先說我對iPhone(恕刪)


好久不見。

說真的...
兩個錄出來是完全不能比的...

4K/30/60FPS之下...三星的是沒防手震的。
我手頭有S10+,你試試看比對就知道了。

更不用說他是三顆都能4K/60FPS ...
而且還有HDR這東西....0.0

而且防手震也不是同級的。

對了...連前鏡頭都能4K/60FPS

而且是無限制時間...三星的是檔案到達4G就會分段一個檔案。


你講其他的螢幕 重量 啥的...我能同意三星比較好。
GpuCpu wrote:
好久不見。說真的..(恕刪)


不過錄影長度有限制這點我到覺得還好

影片本來就是靠分鏡表
導演的說故事功力等來感動大眾
今天除非是要拍那種一鏡到底的藝術電影
否則太長的錄影時間只是讓觀眾打哈欠

還有我原本以為iPhone竟然能拍出如電影般畫質
原來也是靠軟體後製調色出來的
這點也讓我覺得真的還是鏡頭後面那顆頭腦
甚至是團隊合作的重要性
諸不知道,目前全世界手機攝.錄影軟硬體,都是跟SONY手機攝影系統從硬體的鏡頭到軟體操作介面,授權購買的!所以雖然去年2019幾乎三季SONY手機銷售量比2018整年度下滑40/100,但SONY光是一季授權賣給個大小廠牌手機的攝.錄影軟硬件系統,就盈利超過一整年度只是SONY手機銷售量盈餘!
zuzu wrote:
不過錄影長度有限制這(恕刪)


或許有人需要,或許有人不需要。
但有總是比沒有好吧?

我就經常帶小孩出去玩...
4K/60FPS ... 要錄超過4G 是很平常簡單的事情吧。

就像有人一天使用手機 2000電量的電池足足有餘。
如果可以給你4000你會不要嗎...0.0
HeeroYo wrote:
先說我對iPhone(恕刪)

1.這種國際級大導演真要求品質是不會選IPHONE沒錯,甚至不會選任何一支市面上的手機,因為沒有一支手機可以達到電影業要求。跟專業器材比,手機攝像頭都是垃圾等級的器材。
2.所以這叫行銷啊!每個手機商都有這種類型的廣告,常常拿出一些特點說這支手機很厲害,實際上手機就只是一種消耗品,沒有那麼偉大,專業設備一台破百萬破千萬都是很正常的。
大和凜 wrote:
有個強調攝影的手機品(恕刪)


因為那個品牌懂得做百萬等級的專業器材,卻不懂得做民用產品,對於手機這種民用產品基本上是半放棄狀態。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!