事實擺在眼前，iPhone 銷量萎縮就是賣太貴。

sunland wrote:
系統更新變慢這其實就是蘋果自以為體貼
但使用者不領情的功能
現在開放可以關閉強制降
對於這個我也有些體驗
真的彼此互有優缺點

至於自動升級他都會問要不要升級
自己不看字怪不了別人...(恕刪)

sam189 wrote:


那個「體貼」的解...(恕刪)

starsning01 wrote:
降價促銷，20天內...(恕刪)

deshin2 wrote:
庫克應該是蘋果史上最貪婪的ceo
善長"供應鏈管理"，其實就是多找一些下包，然後令他們相戶砍價
最早為了對付韓國面版供應商，慫恿鴻海去買夏普
但鴻海也別高興，因為培養和碩就是來箝制鴻海
後來CPU分一些給台積電，用來整三星
居然沒多久就問台積電要不要降價?
還好台積電的品質狠甩三星一條街，就是不降價，否則又讓庫克得逞
近期又把矛頭指向高通，居然培養英特爾來對付高通
但高通比台積電更兇狠，不但法院見，而且貨也不賣了
看看新產品XS,MAX,XR通訊問題有多少?
使用IPHONE 6,7的用戶明顯問題少的多
消費者寧可用舊機 (庫克又把責任推給低價換電池政策)，也不買新機
x的，電話及網路功能會隨機不明原因失效，還叫人換新機?
庫克這次踢到鐵板了

------
分析師問庫克新機為何定價高?
庫克說其實美國價格差不多，其它國家是因為匯率問題
此話一出，又再次顯示出庫克的貪婪
別人面對匯率風險，大多自己吸收，使用即期匯率或預期匯率的平均值來做訂價的依據
但庫克似乎把匯率風險完全由消費者吸收，並且以預期匯率的最大值來做訂價
以日幣、台幣、人民幣來說
若匯率風險，人民幣>台幣>日幣
那同一隻IPHONE的售價將是人民幣>台幣>日幣
看到對岸高高在上的售價，庫克不但不會檢討自己的訂價策略
還怪對岸的銷量太低，出乎意外
x的，別人被剝一層皮，有的要在因匯率問題再多剝一層皮，消費者怎會乖乖買單?
庫克又踢到鐵板了

------
面對滿山滿谷的存貨
面對對手都準備出5g手機了，但自己沒5g晶片(因為高通不賣)
庫克開始慌了
"降價回到較合理處"似乎是該走的路
而在個人看來，貪婪的ceo依然貪婪
多給教訓是對的

deshin2 wrote:
庫克應該是蘋果史上最貪婪的ceo
善長"供應鏈管理"，其實就是多找一些下包，然後令他們相戶砍價
最早為了對付韓國面版供應商，慫恿鴻海去買夏普
但鴻海也別高興，因為培養和碩就是來箝制鴻海
後來CPU分一些給台積電，用來整三星
居然沒多久就問台積電要不要降價?
還好台積電的品質狠甩三星一條街，就是不降價，否則又讓庫克得逞
近期又把矛頭指向高通，居然培養英特爾來對付高通
但高通比台積電更兇狠，不但法院見，而且貨也不賣了
看看新產品XS,MAX,XR通訊問題有多少?
使用IPHONE 6,7的用戶明顯問題少的多
消費者寧可用舊機 (庫克又把責任推給低價換電池政策)，也不買新機
x的，電話及網路功能會隨機不明原因失效，還叫人換新機?
庫克這次踢到鐵板了

------
分析師問庫克新機為何定價高?
庫克說其實美國價格差不多，其它國家是因為匯率問題
此話一出，又再次顯示出庫克的貪婪
別人面對匯率風險，大多自己吸收，使用即期匯率或預期匯率的平均值來做訂價的依據
但庫克似乎把匯率風險完全由消費者吸收，並且以預期匯率的最大值來做訂價
以日幣、台幣、人民幣來說
若匯率風險，人民幣>台幣>日幣
那同一隻IPHONE的售價將是人民幣>台幣>日幣
看到對岸高高在上的售價，庫克不但不會檢討自己的訂價策略
還怪對岸的銷量太低，出乎意外
x的，別人被剝一層皮，有的要在因匯率問題再多剝一層皮，消費者怎會乖乖買單?
庫克又踢到鐵板了

------
面對滿山滿谷的存貨
面對對手都準備出5g手機了，但自己沒5g晶片(因為高通不賣)
庫克開始慌了
"降價回到較合理處"似乎是該走的路
而在個人看來，貪婪的ceo依然貪婪
多給教訓是對的

starsning01 wrote:
降價促銷，20天內銷...(恕刪)

deshin2 wrote:
庫克應該是蘋果史上...(恕刪)

惡魔的右手 wrote:
基本上同意你的看法...(恕刪)