魚腦袋 wrote:
以前蘋果真的很耐用...(恕刪)
其實ios 12 有改善舊機速度
比以往的好 再舊的其實沒有比較耐用
個人積分：159分
文章編號：71061273
個人積分：6074分
文章編號：71070196
個人積分：176分
文章編號：71147476
個人積分：131分
文章編號：71148411
個人積分：6716分
文章編號：71157806
個人積分：14572分
文章編號：71183747
這種問題我覺得基礎有點奇怪
如果是指最高價的iphone xs max 512G
價格是NT$52,900
但是如果我們講Xr 128G來說呢？
價格是$28,900
價格比前幾代的128G都便宜
但是效能更好 螢幕更大
有人提以前iphone價格怎樣
我以前買iPhone 3GS 32G還不到兩萬
但是有些研究指出
其實iphone的價格雖然越來越高
但是其實利潤越來越低
原因是放了太多新技術進去的關係
舉個例子來說
iMac Pro 頂配 NT$427,220
起價 NT$159,900
但是沒人規定一定要買頂配的iMac Pro 不是嗎？
另一方面iMac 27起價更是只有NT$57,900
買電腦的時候大家都知道
選自己需要的而不是買頂規
但是買手機的時候就要都買到最頂規
然後看看facebook 傳Line
如果有人拿iMac Pro 頂配只是看facebook和傳Line
我們會露出一個詭異的笑臉
那拿頂配的iphone來做不覺得奇怪嗎？
我認為廠商提供更多的選擇給消費者是好的
這個年代已經變成手機比筆電貴了
但是手機與平板也漸漸地取代掉電腦了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：6074分
文章編號：71192346
個人積分：14572分
文章編號：71197908
HeeroYo wrote:
可是大大...
iPhone3Gs 32G開機後還有25G以上能用, iPhone6s 32G開機就剩下19G了... =＞ 系統占用幅度2倍以上
再來..., 以前臉書App只要20M, 現在有時候臉書更新檔都直接破150M =＞ A臉書pp占用幅度7倍以上
iPhone3Gs一張照片不到1M, iPhone6s一張照片就都是3MB起跳 =＞ 占用幅度3倍以上
不能用不同年代的容量/售價比來看, 畢竟容量需求是隨著功能/解析度等等的因素在提升的...
這通通都算進去的話
該不會連通膨都要考慮了吧？
而且還有雲端的儲存空間可以運用
要多少容量付多少錢這應該容易理解吧
不過其實我原本是在說
Xr不是次等的選擇
而是Xs 定位放的比較高罷了
前面舉的電腦例子
就是在說選適合自己的
而不是去選一些不合自己狀況的
如果電腦例子不好懂
換個比喻好了
以前飛機座位沒什麼太大分別
後來開始有分艙等
這時開始有人罵說分艙等斂財
開始有人問頭等艙漲到多少你不會搭飛機
事實上明明有經濟艙和商務艙的選擇不是嗎
相同cpu或是相近的效能
少個鏡頭還少了OLED之類的小東西
不就像是同個航班一樣會到目的地
高階艙等的乘客也只不過是多了一些服務罷了
而事實上也是多虧有這些願意花錢的乘客
所以才讓航空公司可以用較低的價格賣經濟艙的票
但是依然有人笑那些搭頭等艙商務艙的人傻
手頭不是那麼寬裕去搭經濟艙還是甚至不要搭飛機吧
找同溫層的認同其實是改變不了什麼的
前幾年房子怎樣就扯居住正義
我那時開玩笑說會不會以後還有人要扯手機正義
沒想到還真的有看到的這一天
民主社會人人平等是指人權
而不是齊頭式的平等
就像是不管用什麼手機都可以連上網發言
而不是要求政府該讓每個人都可以輕鬆的買得起最貴的iphone
=====
順便閒聊一下
現在記憶體比過去便宜多了
講到這些不免賣老一下
我第一台電腦的硬碟連1GB都沒有
我第一台筆電32G還很多人問我買那麼大容量幹嘛
還有我數位相機記憶卡咬著牙買64MB
當時128MB要三千多太貴買不下去
現在128G的記憶卡還不用三千
過了十多年是這樣
會不會下個十多年
變成128T的手機或是記憶卡
會不會依然有人吵著某某品牌價格太過份呢？
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
