科技美學,從24:20分看。

我的想法跟他們一樣,當初CPU門出來的時候,每家都只拿2台在測在對比。
我第一個想法就是這樣準嗎?
現在105台測下去,我想是比較有公信力的。

先說結論:6S三星版在低功耗優0.8%,台積電版在高功耗優1%。
平均下來,兩種版本沒差。

6S+低功耗兩種版本沒差,高功耗台積電版優18%(1個小時)。

所以,如果你要從官網洗6S的話。
可以考慮一下,不要浪費時間。
沒在玩遊戲的話,三星版的反而更優。

6S+的朋友,首選當然還是台積電版。


還是會有人堅持要台積電的cpu
因為這才是愛台灣....
這麼愛台灣應該去買HTC才對啊

EGG12345 wrote:
還是會有人堅持要台...(恕刪)


愛台灣應該把時間、心思省下來,去掃掃家附近的街道,比較愛台灣吧!
不過小弟目標是6s+,所以還有得洗…

話說回來,蘋果要平息CPU門事件的話,個人是有2點想法。
1:宣傳科技美學實測結果,或者官方自己做類似實測結果。
2:宣布把台積電CPU優先給6S+使用。
智慧型手機應該常常高功耗在使用吧~
台積電版優18%(1個小時)真的差異很大><




sobrina wrote:
科技美學,從24:20...(恕刪)
所以6S PLUS 真的差異很大!本來想說服自己三星CPU沒差的,我看我還是繼續玩抽抽樂好了!
感謝分享,看來看之前的諸多測試,結論差不多,這才是有參考價值的好文,至於「個人覺的」要不要更換,大家聊就好,吵起來實在是沒有必要。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
sobrina wrote:
科技美學,從24:2...(恕刪)


謝謝

等等再買一隻

...

...

...

還是維持每週買一隻好了
edisontsai wrote:
謝謝等等再買一隻.....(恕刪)

那6S+的128G不就無解嗎…
到現在那麼少人拿到...
sobrina wrote:
先說結論:6S三星版在低功耗優0.8%,台積電版在高功耗優1%。
平均下來,兩種版本沒差。
6S+低功耗兩種版本沒差,高功耗台積電版優18%(1個小時)。...(恕刪)



除非6S 跟 6S plus 用的CPU不一樣或是其他方面有大的不同,要不然無法說服我高功耗使用6S上沒什麼差(1%)而6S plus有差(18%),今天比較的物品也不是兩種不同的東西互相比較,那個差距比例不太合邏輯
18%,這個差距真誇張
接下來又會有人歇斯底里了吧
-------------------
「手機買來是什麼就用什麼,在意那些沒用 」
「兩種根本是無差距的」
「不准你們說有差距」

兩種續航力如何其實不是很重要
我只知道三星版本的護航力極其強大
冷處理粉飾太平恐怕只在民智未開年代有用

民眾有「知」的權利
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!