如果iPhone再放大,是不是會打趴自己iPad跟平板市場~~

2014第4季,iPhone 6與iPad air2同時推出上市~~
iPhone 6一季(4.7+5.5)合計賣出7450萬支~~
同期iPad(air2+mini3)合計只賣出2140萬台~~
iPhone 6尤其是6+,由於螢幕放大至5.5吋,幾乎可以取代掉平板使用。
至少我是這樣~~以前外出用5s,回家用mini
現在不管外出或在家,都只拿6+,mini幾忽已經完全被封印了~~
如果6s以後再推5.5吋或6吋~~使用習慣一固定~~
iPhone 6占同期所有智慧型手機銷量的20%~~iPad則佔同期平板銷售量的60%~~
iPad已經是平板之王~~但一樣被自家老大哥iPhone完全打趴~~
平板電腦會像曾經流行過一陣子的小筆電一樣~~被逐出市場~~
天才小光 wrote:
2014第4季,iP...(恕刪)

另外再討論一下APPLE產品的價格定價策略~~真的是需求決定售價~~非成本決定售價~~
純以拆解成本,先不管後端行銷或營業費用~~
iPhone6+64G,拆解後零件成本約250US,終端銷售749US,毛利率約66%。
iPad air2 64G,拆解後零件成本約400US、終端銷售599US,毛利率約33%。
MBRA 13吋128G,拆解後零件成本約1050US、終端銷售1299US,毛利率約20%。
都滿符合APPLE 2014Q4財報~~
PS.一下好了~~一般WINTEL的NB毛利率通常只有10%不到~~PC大概3-4%~~
看來3C領域~~APPLE還會稱霸很久~~
Apple沒這麼笨
光是售價價差因素就打不趴了

附帶一提:為啥iPhone6的容量是16G然後直接跳64G?
Apple做過調查
如果是32G 64G 128G
那買32G的人會很多
那只能讓你掏出22500
如果是16G 64G 128G
那原本想買32G的人會買64G
這樣能輕易讓你掏出25900

樓上天才小光說的好
Apple不是用成本來決定售價的
沒關係

之前他們說,他們寧願吃自己的市場好比讓其他人吃好
不會啊,我用mini的機率比iphone6+高多了
螢幕大小差這個多,都是一倍的差距了,好像還沒到能取代的地步
應該是以前的螢幕真的太小,所以你用ipad的機率比較高而已
手機螢幕變大只是增加了平常身上只有手機時使用的機率而已
我覺得手機還是手機,平板還是平板根本沒有什麼取代誰的事情,只有你需求是什麼這樣而已
有人說iphone從4寸到5.5寸大很多,但是5.5寸的iphone跟7.9寸的ipad沒差多少可以取代
用加減法算都知道一個差1.5寸,一個差2.4寸,反而1.5寸的差異比較大,不是一件很好笑的事情嗎?
而且實際上還是平方比的差異,差距更大,6寸比5寸差1寸,長度是5寸的120%,但是面積可是144%
也就是6寸比5寸多了44%,而7寸則是比5寸多了96%,也就是大了幾乎一倍
而且再放大手機也要做的夠小才行,看看同樣5.5寸的G3,這種設計才有意義
但是那手機到底螢幕能做到多大,其實你把iPad mini邊框都去掉只留螢幕
稍微比一下,難道他能塞進你的口袋嗎?先天的物理條件早就決定好手機的大小大概是什麼範圍了
而且iphone不用打趴iPad,因為手機銷量本來就已經賣的比平板多了
不過我是覺得講這麼明你還是會去想什麼取代不取代,打趴不打趴的事情
只是盲目的好奇而已

天才小光 wrote:
2014第4季,iP...(恕刪)

這只是你自己的看法吧
像我用4.7都嫌放口袋太卡
所以5.5就給老婆用了
然後iPad一樣我用Mini2
他用Air2
我是比較重視輕巧的
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
apple 自己都不擔心了

您就別瞎擔心了

如同樓上說的

Apple 只吃自己的市場,但他的市場卻越來越大!!

天才小光 wrote:
2014第4季,iP...(恕刪)


不會啊,iPad系列又不能夠打電話

天才小光 wrote:
平板電腦會像曾經流行過一陣子的小筆電一樣


銷售量會下滑,但是要像小筆電一樣完全消失不太可能。

apple對iPad也是投入不少心力,只要apps有好的應用。

還是會有使用上的需求。
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
我也是 5S + mini2 的使用者

白天外出工作就是 5S

晚上回家都用 mini2

6+對我而言太大攜帶不便。
Leebin 李斌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!