家中長輩有android跟iphone各一台
最近android出了"黑心食品檢測器" 想說幫長輩裝, 可是程式還未成熟 一直FC...
很重要的程式阿!!!
想請問一下iphone有類似的產品嗎? 有的話可否告知一下程式名稱? (不好意思小弟不熟iOS..)
小弟害怕的覺得會不會跟"我愛波波"一樣, 將公開資訊寫成app供人查詢
會被衛生署以及熱心的mobile01網友檢舉"恐違法"...
p.s.阿!! 是不是該發在iphone 軟體區? 不好意思占了版面
個人積分：47分
文章編號：28243979
個人積分：17分
文章編號：28249930
個人積分：47分
文章編號：28250934
個人積分：17分
文章編號：28254328
不想再說 wrote:
我不想再討論"我愛波...(恕刪)
真可惜,我愛波波的討論串確實大大發言甚多,
但是小弟誠實的說 還真的看不到大大專業的回答
一直期待大大能解答為什麼公開資訊不可搜尋
也不懂為什麼侵犯隱私權是衛生署的職權而非法院的裁定
(老實說大大回應大多為: 你們不懂,說來話長 之類的 實屬可惜)
也許大大有難言專業之隱, 小弟只能抱憾未能領會(理性勿戰!)
在"我愛波波"討論串大大說這不是法律問題,是爭議性問題
所以小弟才想會不會"黑心食品檢測器"也會因為一樣的爭議性而無法上架
依大大的立足點,一個是對人的discrimination,一個是對廠商的discrimination
也一樣是有爭議性 小弟看來是十分雷同的案例 不知大大如何發覺迥異
==============================================================================
剛找到醫師聯會(不是法院歐~)的聲明, 意思是雖然是公開資訊
但是只能透過政府機關公布, 民間整理就不行 @@
那糟糕了!! 希望android的黑心食品檢測器(民間整理的名單)不會被下架!! @@
http://fmstw.org/joomla/news/477-2011-05-25-12-47-56
1. 近期iphone軟體appstore的「我愛波波」，醫聯會視其為民眾對醫療品質的需求，以及對現況不信賴的另類抗議方式。若醫療品質已獲得確保，醫療資訊透明公開，此軟體理不應產生，可見民眾對外國醫學訓練仍持有疑慮。
2. 醫師之學經歷需由主管機關提供管道予民眾查詢，以確保資訊透明，亦為美、德等醫療
先進國家之處理方針。
3. 針對所有自民國93年歐盟東擴後陸續產生類似問題的國家，醫師法第四條之一修正案延
宕已久。目前本法案已經交付朝野協商，醫聯會呼籲政府應積極推動修法：所有持外國
醫學學歷者，一律必須經我國學歷認證。唯經修法一途才能真正確保醫療品質。
個人積分：71分
文章編號：28254886
個人積分：47分
文章編號：28254929
FMZ wrote:
依大大的立足點,一個是對人的discrimination,一個是對廠商的discrimination
也一樣是有爭議性 小弟看來是十分雷同的案例 不知大大如何發覺迥異...(恕刪)
唉!雷同?迵異?在我看來根本就是天差地遠,你卻認為雷同,是因為一個名詞替換成另一個嗎?
discrimination並不會用在廠商,或產品上.只會被用在和人有關的特性,如姓別,年紀,種族,學歷..etc.
所以我說,這是教育的問題.不是你的問題.但這個問題,相信apple一看就瞭了.
FMZ wrote:
希望android的黑心食品檢測器(民間整理的名單)不會被下架!! @@...(恕刪)
不用擔心android的app會被下架,android的審核機制不在Google,而在各個operator.
android的這個app要擔心的是,如果它所提供的資料不實,導致廠商權益受到損害,則有被控告求償之虞.這比被下架嚴重的多.
個人積分：17分
文章編號：28255430
不想再說 wrote:
唉!雷同?迵異?在我...(恕刪)
請問大大是指法律上的discrimination嗎? 還是道德面上的呢?
如果是道德面上的, discrimination是各種層面都有耶 並不單指人喔~
如果是指法律面上的話 我愛波波並不是"我恨波波"呀
(不過我的確是一直不知道 公司行號是不可以被歧視的,謝謝大大賜教!)
所以以下文章是非法律用語囉?
Forbidden by the WTO?
Discrimination Against a Product
When Its Creation Causes Harm to the
Environment or Animal Welfare
http://lawlibrary.unm.edu/nrj/48/1/03_archibald_harm.pdf
p.s.所以我愛波波的問題到底是"公布"本身有問題, 還是"非主管機關"有問題呢?
小弟的法律教育殘破不全,讓大大見笑了
我所指的雷同是指一樣都是爭議性的部分(誤用discrimination不好意思!)
大大也說了我"愛"波波並沒有違法
但是有爭議 一樣的黑心食品也是有爭議的呀!
android的審核應該是在google吧 的確是有google勒令下架的案例歐~
"Google 移除Android Market 中21 款『考驗人性』的惡意軟體"
http://chinese.engadget.com/2011/03/03/google-spikes-21-malicious-apps-from-the-market-with-big-downloa/comments/33294705/
目前還沒有聽聞過是operator審查的耶 只有operator擺上特定的app(大大有出處嗎?)
個人積分：47分
文章編號：28255538
個人積分：17分
文章編號：28255610
