[外電消息] 傳iPhone 4於客機內「自燃」人機無恙

都說別射裡面了 wrote:
電池又不是蘋果自己生...(恕刪)


電池不是蘋果生產的 那又怎樣 他裝在手機裡 出事他就理當要負責 你的手機電池壞了 要保固你去找代工廠

人家會直接保給你?????

蘋果不是神好嗎 沒必要連這種事都可以拿出來護航 我的天阿 太恐怖了

都說別射裡面了 wrote:
本來現在就是都這樣的啊
東西壞了,本來就是消費者自己要知道哪間代工的
正所謂冤有頭債有主,viewsonic螢幕壞了,找原廠能怎樣,又不是他生產的
viewsonic自己本身也是受害者啊!!當然是找代工的工廠解決啊!
現在的消費者怎麼一點sence都沒有啊?只會買東西,東西壞了就只會找原廠??


那請以後規範一下....電子產品說明書上都必須要註明清楚各項元件的代工廠資訊....
不然到時候找錯工廠又被你罵.....

都說別射裡面了 wrote:
我想,大家都誤會我的意思了
我的意思並不是說壞掉之後去找代工廠處理.....

而是說...

只要不是新機拿到就當場故障的,當然是自己要處理啊!!
當初交給消費者的時候,都是好的啊
會故障,都是消費者自己的問題,這跟原廠還有代工廠無關吧??


未來電子產品保固大概只剩下1小時了
唉....說好的原廠保固呢?
都說別射裡面了 wrote:
當初拿到的時候就是壞的嗎?
還不是你在使用過程中弄壞的?


所以電子產品買來不需要送甚麼電池皮套了...
送一個"原廠"高密度壓克力保護罩...這樣比較實用...
罩起來擺櫃子上,避免"使用過程中"發生故障

都說別射裡面了 wrote:
自然是三星SDI生產...(恕刪)


所以電池壞了要直接拿去三星?
中華民國民法
第一百九十一條之一(商品製造人之責任)
商品製造人因其商品之通常使用或消費所致他人之損害,負賠償責任。但其對於商品之生產、製造或加工、設計並無欠缺或其損害非因該項欠缺所致或於防止損害之發生,已盡相當之注意者,不在此限。

前項所稱商品製造人,謂商品之生產、製造、加工業者。其在商品上附加標章或其他文字、符號,足以表彰係其自己所生產、製造、加工者,視為商品製造人。

商品之生產、製造或加工、設計,與其說明書或廣告內容不符者,視為有欠缺。

商品輸入業者,應與商品製造人負同一之責任。

都說別射裡面了 wrote:
自然是三星SDI生產...(恕刪)


那三星產的iphone電池組件 內部全部自家生產的?

麻煩把全部三星電池供料廠商列表都弄出來

我看你是多會爬文
都說別射裡面了 wrote:
當然啊!但是請注意喔...(恕刪)


我現在電池有問題 我現在機票訂一訂 三星不修 全部費用你出?

64066406 wrote:
所以電池壞了要直接拿去三星?


我想他是這個意思
但是我有一個問題....
電池內部的組成零件....我該找誰...三星好像也無辜
哇塞! 超危險的耶, 不過這種事件應該是萬分之一的機率吧!
畢竟唉風銷售量這麼大爆炸的新聞才幾筆而已
大概是隱藏版機王吧 ...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!