[外電消息] 傳iPhone 4於客機內「自燃」人機無恙

[外電消息] 傳iPhone 4於客機內「自燃」人機無恙

根據一家澳洲地區航空公司Regional Express上週五所發布的新聞稿,一支蘋果iPhone智慧型手機在它一架正降落於雪梨的客機上發出大量的煙霧與紅光,空服員見狀馬上將火光撲滅,客機上所有乘客與人員都安然無恙,這支手機也已經送交澳洲有關當局進行原因調查。

根據Regional Express十一月二十五日發布的新聞稿,一架編號ZL31的客機降落於雪梨機場後,機上一支iPhone手機突然發生自燃,產生濃煙與紅光,機上服務人員立刻採取行動將火光撲滅。這整起事件已經向澳洲運輸安全局以及澳洲民航安全局(Civil Aviation Safety Authority)報告,他們也在進行起火原因的調查。

根據新聞稿中所附照片,這支冒煙發並出火光的手機似乎是蘋果的iPhone 4智慧型手機,而且手機背面玻璃面板已經破裂,手機右下方放置電池處,有明顯的燒炙痕跡。

但這篇新聞稿並沒有提供其他關於這起意外的相關資訊,像是當時是否有人在使用這支手機等。

智慧行手機爆炸燃燒的意外事件似乎偶有所聞。2009年比利時曾經便傳出蘋果iPhone手機突然爆炸的意外。一名當時十五歲的比利時青少年曾表示他使用他的iPhone打電話時,手中的iPhone突然爆炸,但他說好在爆炸是發生在iPhone內部,手才沒有受傷。摩托羅拉Droid 2據說去年也發生一起爆炸意外,一名男子表示肢體有受傷。另外,根據MacRumors網站,數起據說的iPhone燃燒事件則與充電有關。

而這起疑似iPhone冒煙燃燒事件是發生在客機上,飛安單位想必非常重視,所以應該會儘快查個水落石出。

來源:Regional ExpressMacRumorscnetHardware
請這位的受害者找富士康哦

kyouhayashi:
手機本體都鴻海代工了
你覺的充電器蘋果會自己做嗎?
蘋果的品管只負責樣品送進來給他們驗證的時候是沒問題的
真正產線的品管 是各家代工廠要負責的
先搞懂產業鏈的結構再來抱怨吧
iPhone的品管 是管不到 充電器的品管的

小惡魔情報員 wrote:
根據一家澳洲地區航空...(恕刪)


機主是位特務,剛剛看完任務簡報。完畢!

(機主曰:早知道是任務就不用手機看了,又要買手機了。)

Nick Yang wrote:
機主曰:早知道是任務就不用手機看了,又要買手機了。


流星劃過
如果被查出手機是開機狀態是不是會吃上官司呢?
jerryhsiang wrote:
如果被查出手...(恕刪)



開機狀態為什麼會吃上官司...

飛航模式是做什麼用的...
●不要一直叫我"香腸哥",因為我並不愛吃香腸...
論點不合理!錢APLLE賺,出事要富士康負責。
就算全貼牌,要負責的也是貼牌的人
難不成你的VIEWSONIC 銀幕壞了,還要先去找出是誰幫他代工的
當果粉也不用到這種程度吧!





極度簡單 wrote:
請這位的受害者找富士...(恕刪)

極度簡單 wrote:
請這位的受害者找富士...(恕刪)

難怪起雲劑有問題,統一等各大食品廠可以大言不慚說自己也是受害者,
居然有iphone出事富士康負責這種說法。
事實上,應該是富士康向蘋果負責,蘋果向消費者負責才對。

另,這隻手機大家都不需負責,
因為改過機了,
看看發明賈伯斯咬蘋果的那個同學要不要負責吧。

aners wrote:
難怪起雲劑有問題,統...(恕刪)


當然是這樣啊
不要說改過機了,只要是商品交到消費者手中之後,誰知道消費者會對商品做什麼,會不會不當使用?
工廠總不能派人隨時盯著消費者怎麼用吧?
只要東西出廠是好的,交到消費者手中壞了,自然是消費者人為使用的問題,跟原廠、工廠一點關係都沒有才對吧?
極度簡單 wrote:
請這位的受害者找富士...(恕刪)


01會亂 不是沒有原因的
就是有你這種吃飽太閒的無聊份子
唯恐天下不亂
不要再問我頭像是哪部影片了>
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!