你就送RSC檢驗就知道了
這裡問到的答案你信得過嗎?

只是尿尿 wrote:
阿公硬是要給我,說是...(恕刪)


不要去在意真假..
這真的就是一份心意
假的吧
假的
假的
假的
假的
只是尿尿 wrote:
阿公硬是要給我,說是他死後要給我的遺產,我也不知道真假,我也知道長輩贈送的無價,但還是想有個底,不然戴出去被看到是假的很尷尬

單看一張模糊照片看得出真假的真的厲害,不過依以往這種問題都是仿品居多

sly0468 wrote:
單看一張模糊照片看...(恕刪)


這張不難看出來,金的部分都脫金了,這表示是用鍍的

真勞貴金屬都是一體成型,不會有脫金的現象

quake wrote:
這張不難看出來,金...(恕刪)
我也覺得是鍍金,但無法"確定"是鍍金,照片會有角度問題,而且還不是高清圖

sly0468 wrote:
我也覺得是鍍金,但無...(恕刪)
這樣有比較清楚一些嗎...?

只是尿尿 wrote:
這樣有比較清楚一些...(恕刪)
面盤/字體/鑲鑽看起來沒問題,只是你應該拍錶帶,鍍金和正18k不一樣,不過就算以上都沒問題也沒辦法確定,因為16233或16013出來時港勞非常多,機芯才是重點



sly0468 wrote:
面盤/字體/鑲鑽看起...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!