打,也會染疫
不打也會

打了有機會會帶走性命
不打也是

打了無論染疫否都有機會有副作用
不打,染疫後也有機會有副作用

打了可以避免中重症,不打有機會直接中重症

以後要出國應該勢必都要打過疫苗或是康復證明


各位媽咪爹地怎麼選擇呢
文章關鍵字
一句話
不打疫苗
要打
也不是現在打
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
亮亮橙橙爸
一句話要打疫苗!不要等到中標才後悔
Disturbia
真的不要等到小孩重症死了才後悔
共存,意味著不打不行,除非孩子還不需參加團體生活,不然確症是遲早的!

打了有沒有效只能說賭一次機會,大數據來說還是有一定的效用!

共存也代表政府要救經濟必需犧牲一定比例的生命,所以人民只能視個人狀況選擇,如果孩子還小生活中染疫風險極低,有條件晚點打疫苗可以等後面如果有成熟疫苗在打,時間可能是以年為單位!
當然打疫苗,
只是寧願排隊讓小朋友打全世界比較多國打過的BNT,至少出問題的機率可以有其他國家驗證過,
默德納不是不好,只是全世界EUA通過的慢,都是最快今年3.4月,這些歐美國家的小朋友大多數都在去年年底都有開放打BNT了,大規模施打默德納的機會應該也不多了。
很多疫苗的副作用不是在剛施打完的那幾天,有可能副作用是幾個月甚至幾年或更久,這也是全世界的各種一般疫苗的追蹤期都長達20年,以檢視副作用。

當然BNT目前可檢視副作用的時間還沒有這麼久,這也是很多西方國家或日本讓朋友施打兒童BNT的比率不一定很高。
新加坡到今年四月底之前,5-11歲兒童已經完整接種二劑高達7成,目前好像完全沒有兒童因為疫情死亡,根據新加坡的官方數據顯示,嚴重不良反應率只有十萬分之四。
一般家長應該大致上會與我想得差不多,所以寧願大家排也要讓小朋友排BNT。
可以打就打,但也不是要打就能馬上打
Captain Bambi wrote:
以後要出國應該勢必都要打過疫苗或是康復證明


不用想那麼多
等要出國搞不好早就取消疫苗限制了(參考泰國或歐洲)
到那時候疫苗也過效力了

之前兒童死亡率偏高是醫院塞車+輕症給藥太晚
現在會好一點
打實驗性藥物不知道幾年後遺症是什麼,個人認為能不打就不打
妳自認比那些微生物專家、公衛專家及醫護人員都懂?否則施打絕對是必要的,除非有過敏性體質或嚴重遺傳性疾病或慢性病。

每個人早晚都要接觸的,沒有施打過疫苗的族群是最危險的。 看到每天公佈的染疫死亡人數,過半都是未施打疫苗或未完整接種者,到底真是怕副作用?還是偏執的結果?真是令人心痛。


Red Bull Racing Honda
fishtears
沒看到真正的疫苗專家都不敢打這些疫苗了,誰敢保證這些疫苗沒有問題,或是疫苗裡被摻了什麼奇怪成分,讓世界的影子團體能對大部分的人類執行什麼計畫
yuanchih
fishtears 那一個疫苗專家?不敢打什麼疫苗?他敢保證不打疫苗不會死更多人?他有什麼證據說疫苗被摻了什麼東西?有什麼計劃陰謀?
胡不扯 wrote:
當然打疫苗,只是寧願(恕刪)


問題在於政府對副作用這塊的反應幾乎沒在研究的樣子,
反正只要出了問題都是「你自己」的問題,
我已自身為例,
打完第二劑後,注射點有點小凸點,
一個月後,手臂突然酸痛,後來才發現注射處紅腫突起,隔天,肩膀長出一片小水泡,
經醫師判斷,是帶狀皰疹(俗稱皮蛇),
查閱國外資料,
有相關醫學研究提出副作用有帶狀皰疹這項,
之後,我向相關部門提出意見申請,
至今都無回應,讓我對政府這作為有相當的疑慮。
雙面浪人 wrote:
打實驗性藥物不知道幾年後遺症是什麼,個人認為能不打就不打...(恕刪)

我也是持相同看法,自己有打mRNA的疫苗。可是小孩的,我想等次蛋白疫苗再給他打。

未來如果有後遺症,反正我是活夠本了。小孩的未來還很長久,我不希望他未來怨我讓他打mRNA這種實驗性藥物。
打,也會染疫 ,不打也會~但是"打了擔心少一點",腦炎,重症,不良反應,這些終究是少數!....我家人也都熬過3+4,暫時獲得無敵星星,冬天還有一波Omicron變異株BA.5!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!