HChia wrote:
觀念不一樣罷了。我...(恕刪)
同意
會惜福感恩的教養跟物品價格完全兩回事
高價品的購買與否取決於自己的負擔能力
再說人維持活下去真正需要的不過就麵包空氣跟水，其他只不過是想要
個人積分：260分
文章編號：71353484
個人積分：46分
文章編號：71356867
個人積分：0分
文章編號：71359191
個人積分：526分
文章編號：71363167
個人積分：239分
文章編號：71365276
如果問我，我覺得小鼻子小眼睛才是最差的教育，吃草莓這種小事，想吃就吃啊，我只在乎睡前吃要記得刷牙。
家裏食物就是大家分享，什麼叫太久買所以都是誰的？家裏食物還在說都是我的，才是最差的小霸王教育。而且想吃很久才買所以一定是誰的，這哪門子道理？難道想吃米其林餐廳很久才吃到，全家去只有一人能吃？全家看她吃？
明明知道有家人愛吃，你太太自己一個吃光，我覺得這才是最差的身教，吃東西不是該想到愛吃的家人嗎？留給對方一些不是愛與心意的表現嗎？
草莓不是零食，有很多營養，本來家裡就該有時候買，這種事要分想要跟需要？住非洲缺糧食？根本就是她自己想獨霸一盒不成功生氣，又計較老公又要去買給小孩吃。邏輯啊是最好的教育，邏輯差小孩會疑惑，有天會領悟這一切就是自己媽邏輯差又愛亂生氣。
你不要被太太牽著鼻子走，根本不是想要跟需要的問題，整個問題都是她的問題。
個人積分：150分
文章編號：71372820
個人積分：23分
文章編號：71373544
我只有扁桃腺發炎和發燒不退的時候,病到只能吞白稀飯湯才會去買貴鬆鬆的日本草莓,因為身體"需要"補充好消化的高營養食物。
雖然我認同釐清"需要"和"想要"的教育方針,但這個教育方針和草莓事件完全是兩回事...
首先,媽媽沒有做到"分享"的身教,一如與親友聚餐吃合菜,而你只對自己愛吃菜色的猛夾,若是遇到按人數分好份量的菜色,試問不覺得這個舉動很失禮嗎? 即便今天這頓是我出錢的,但因為我愛吃所以整盤理應都是我的!?版主答應夫人會買草莓給她吃,但是否有答應她可以單獨吃掉整盒? 如果沒答應,那麼草莓就理應分為三等份。
再來,樓主在女兒出門前答應回家後吃草莓,女兒基於信任爸爸會守信而安心的去上學,結果回家發現媽媽將所有草莓都獨佔了,而且爸爸並沒有預留下自己的那一份,心理的認知與現實中會產生巨大的落差感,從此對於爸爸的所有承諾自動打折,這就是"失信"。親子之間缺乏信任是一件很糟糕的事!
然後,過度富足會導致小孩不懂得珍惜,但過度匱乏也會產生自我補償心理,小時候越是缺乏什麼,長大有能力後越買什麼! 平時縮衣節食能省則省,但卻針對某樣東西特別能灑錢,即便自己可能用不到...這就是自我補償心理。所以家長不能老是讓小孩感到雙方強烈的貧富落差,例如大人會賺錢所以能吃進口草莓,而小孩不會賺錢只能吃國產草莓,這種長期差別對待容易產生心理不平衡,最後衍伸出自我補償心態!
個人積分：526分
文章編號：71373956
個人積分：543分
文章編號：71376151
個人積分：526分
文章編號：71378466
凹了二個禮拜老公才買個15粒裝的小小盒
雲天璿 wrote:
最近因為我太太想吃草莓，唸了一兩個禮拜之後總算在楓康看到上架的，便帶了一小盒約15顆(60-70元)回家，
女兒想吃馬上給個3粒,還加碼隔天答應她也能吃,沒讓她吃到還上網發文
雲天璿 wrote:晚上...(中略)...也跟我女兒（７歲）說想吃的話自己洗，她不貪心，只挑了三顆
隔天...(中略)...我女兒吵著說我答應今天也要給她吃草莓的。
是女人都會吃醋好嗎??!!
唸了2個禮拜,老公才買個15粒回來,還主動問女兒要不要吃,還答應隔天再給她吃
家裡也有一個史上最強小三,心有戚戚的阿母
ps.
最近我學聰明了
"你女兒想吃草莓~"
無需等待2個禮拜,當天家裡就有草莓了.(還是2盒還有煉乳)
關閉廣告