連機場內附設的吸菸室都不能抽煙,會不會太扯阿?

剛看了雅虎新聞中提到
機場原本的吸菸室為因應新實施的菸害防治法規定
連機場的吸菸獨立空間獨立空調的吸菸室都要廢除
只要一進入機場內便不得抽煙,會不會太扯阿?
乾脆連菸都不要賣好了,列毒品算了

看看國外機場的先進設施與熙來攘往的人潮
再看看國內機場機場的破舊不堪和三三兩兩的旅客
感覺台灣好像是東南亞的落後國家一般.....感覺好落寞喔!
這次再加上這種矯枉過正的且不易真正實行的法律
可能會使得過境的旅客會更加大幅減少了
要是我也不想過境這種破舊的機場,加上令人無言的法律。


補充一點:剛剛想到的.....請問這法令要如何執行?誰要來取締?
拜託!別再推給警察了....警察管太多鳥事(應該說警察的長官包了很多工程回來)
警察很多干預性行為已經被民眾罵得要死
結論:還是會跟現狀一樣啦!其效果只是會多喚醒一些想戒煙或是菸可以抽少一點的人
文章關鍵字
ps671042 wrote:
剛看了雅虎新聞中提到...(恕刪)

不抽煙才是王道啦
不過這樣有點太超過
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
一群有抽煙的人,共同在一個擁有空調的獨立空間內吸菸
真不知道這又有妨礙到不吸菸旅客呼吸無煙空氣的權力嗎?
這種惡法,只會把這一群吸菸的人打散至機場各個角落
甚至於會增加火災的機率........wait and see
我相信會有這種案例出現的

如果是單純過境旅客,那請問他要在哪抽煙
難道要入境中華民國國境內再出境,只為了抽一根煙嗎?
ps:阿!!!我知道了!這是英明的政府為了多賺些簽證的費用拉!
恩~規定愈來愈多了~
看來~只好搬到大陸住了~
那裏~才是抽煙者的天堂
我今天剛從國外回來,有看到桃園機場一些吸菸室都封起來了,不過接機區等候接送車的廊道下還是有一堆國內外旅客、接送車司機在吸菸,從熱帶地區回來,迎接我們的除了今年最冷的一波寒流外,還有濃郁的煙味.
坦白說我討厭菸味,但不反對吸菸,吸菸者要吸菸只要不要影響到我,傷的是他自己的身,如果能盡到責任(不在禁菸區或其它會影響到人的地方吸菸、不亂丟菸蒂)那我會很尊敬他.
但這次的菸害防制法真的有點矯枉過正,
拿國際機場來說,先不論出境區與入境區,以管制區來說應該已經屬於國外,理應不屬國內法規管制範圍,況且無論出境等待搭機的旅客,或是過境、轉機的旅客在裡面少則幾小時,倒霉一點的搞不好10幾小時,原先吸菸區已經有良好的隔間,不會影響到其他人,如果嚴格全面禁止,到時候那些人躲到小角落或是廁所吸菸,倒霉的還是其他不吸菸的人,甚至有可能發生火災,況且人力有限也不可能很嚴厲執行,倒不如維持現狀,提供封閉式的吸菸室,並嚴格取締在吸菸室以外吸菸的人.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
說穿了就是強迫你戒煙啦



雖然我也戒菸了..
不過太扯了.在獨立的空間跟空調.在不妨害別人的情況下.
真有點矯枉過正..那免稅店的香菸都下架別賣了...
直接把香菸列為五級毒品(臺灣毒品分為四級)好了...
老梗一句話 我看學其他國家抽"重"健康捐好了

大家好像嫌煙太便宜了
這次新法規的禁煙場所真的太離譜
雖然我不抽煙,但我真的很為那些習慣抽煙的人抱屈

應該學習日本,室內可吸菸(必須要是吸菸室或吸菸區)
室外、路面上不可抽煙
這樣才能達到讓不抽煙的人遠離二手菸的的目的
否則一堆人通通跑到馬路上來抽煙
還不如限制在特定的室內區域抽煙來得好
對了!我想請問網上的先進們
所謂菸的健康捐事什麼東西阿?
是不是吸菸的人以後得肺癌,政府會負擔醫藥費阿?
如果不是這錢花到哪裡了?很好奇?
請不吝解惑,謝謝!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!