長工跟小姐做愛 長工會被砍頭
一旦防線被突破，貴族會採取極端的暴力手段來「淨化」血統：
• 榮譽謀殺與處決： 在許多古代家族中，貴族女性若與賤民男性私通，家族為了維持「血統純潔」與名譽，往往會直接將該女性與賤民男性處死（如浸豬籠、活埋）。
• 驅逐出境與剝奪繼承權： 即使高階層男性與低階層女性生下私生子，該子女也絕對無法繼承爵位、財產與姓氏，甚至會被逐出家族，任其在社會底層自生自滅。
總結來說，古代貴族是透過法律的強制力、宗教的恐懼感、空間的阻隔以及暴力的清洗，來確保統治階級的「基因庫」不受到任何底層血統的滲透。
個人積分：442分
文章編號：93648535
個人積分：52126分
文章編號：93648570
整個歐洲就是一部皇室通親史，最後基因都有問題了
個人積分：4075分
文章編號：93648574
個人積分：442分
文章編號：93651726
個人積分：215465分
文章編號：93651728
個人積分：442分
文章編號：93651778
個人積分：2395分
文章編號：93651807
我今天還和同學討論血統的問題，都什麼時代了還有人是想靠著改成和自己沒關係的姓氏，去拿取政治上的紅利。
個人積分：23373分
文章編號：93651936
依據這本書的說法，貴族都有蜥蜴人的基因，這種基因愈多，蜥蜴人就愈容易置換靈魂，把這具肉體裡人的靈魂換成特定蜥蜴人的靈魂
也因此非常注重保持血統的純淨，這樣蜥蜴人才好操控人類貴族體系，進而做各種決策，讓人類任其魚肉。
這樣講中國就好多了，用科舉制度，很多決策官員都是底層出身，沒有被貴族綁得死死地。明朝甚至規定皇后必須為平民出身，因為怕外戚為患。
個人積分：46223分
文章編號：93651976
個人積分：46223分
文章編號：93651986
中國落後西方400年，真相竟然是這個
我在大陸看到很多人在批評儒家文化的人，大陸稱乎這樣的人叫儒黑。
他們主要的論據就是認為中國之所以沒有產生科學文明，沒有工業革命，原因就是基於儒家文化的中國傳統文化形成了拖累。
柏楊也曾寫了本〞醜陃的中國人〞，對於這部份定位叫醬缸文化。對此，我曾經和那些人一樣，無比的認可，是中國的傳統文化有問題。
但當我偶爾接觸到了科學歷史觀，也就是歷史的發展除了傳統考古上的記錄和分析，還應該包含了各個時代的地理環境，氣候變化，經濟體系等諸多因素的綜合考量後，才能看到真正的歷史，也才能解釋諸多過去不能理解的時代問題。
於是，我開始重新思考和認識我所知道的各朝代的得失興衰原因。
比如明末的連年飢荒，關鍵在於小冰河時期的到來，當時的農耕技術水平無法應對，當經濟體系崩潰後，官員只能無能，官員只能屍位素餐，唐太宗來了也不會好多少。
而中國的儒家文化，他一直就是個士大夫的思想和行為準則框架，一直就由著各朝各代去為士大夫服務，為主流思想服務。而能夠被這樣子捏還能持續數千年，這表示他的基底真的很好，非常卓越。
同樣的，隨著我愈來愈瞭解西化進步的核心原因是掠奪，是殖民後，我重新思考了那個時代的故事。
中國沒有科學化，沒有工業化，主要原因是所處的環境太安逸，經濟能力領先全球太久，用茶，瓷器，絲綢吸走了歐洲太多的白銀，讓以海運經貿為主的歐洲國家為了能更好的在海上生存，以致於必需要發展各種幫助海運的技術。
在經由海上掠奪和各種可殖民地方的被發現，誘使歐洲貴族更加大投入到技術開拓和發展的資金，又找到更多的殖民地和可掠奪對象。所謂科學文化是這樣子來的、因為有利可圖。
反觀中國，地大物博，上層貴族或皇族，只需要對每個人民剝削一點點就能過的舒舒服服，根本沒有動機投資在技術發展上。要知道，近代所有科學成就，都是非常花錢的事，即便是歐洲在萌發科技文明的初始階段，當時歐洲貴族是投入了不少資金在裡面的。
那些歐洲貴族或是富商都知道科技文明重要？
怎麼可能，他們熱切的希望這些投入的研究成果，可以降低他們在進行航海貿易時的風險。或者，可以幫助他們抵抗各個歐洲海船間的攻撃。
他們研究天文，研究地理，研究如何讓船跑的更快，研究如何提升武器的性能，尤其是火砲。他們研究植物，研究動物，以便於知道海外各地的動植物到底有沒有價值，以及如何產生價值。這些，就是當時歐洲貴族和富商的需求，如何安全高效的幫助他們在海上的〞活動〞。
沒有需求，就沒有進步的動力，中國不進步，不是我們文化思想差，而是當時中國的環境，沒有快速科學化的需求。
不要以為西方的科技文明是有某些具備了先見之明的人去推動，去安排的。他們恰好就是同一個目標下的各種需求積累而來的結果，安全有效率的擁有海權，制霸海洋。在這個所有歐洲貴族都在追求的巨大利益需求下，他們願意投資在任何一個有助於他們可以提升航海安全或是效率的技術或是發明。
促成西方走進科技文明的關鍵動力是：需求。
仔細看看中國的歷史，在海權時代之前，所有的頂尖科技在中國都有發展，而且都能傳諸四方。可見中國的文化並不歧視技術的創新和突破。
中國傳統文化並不是限制中國進步的絆腳石。
真正的原因是：沒有需求。
中國沒有科學化和工業化的需求，一如宋朝可以用錢買和平，那就沒有必要去為軍事力量做太多的改進，反正花錢就能解決的事情。
世人常說宋朝積弱不振，但這是指宋朝是歷朝最不喜歡用軍事來擴張的意思，並不代表宋朝的軍事力量差。當元朝把僚和金滅了後，滅宋也是大費周章，當所有經濟力轉換成了軍事力量後，宋兵並不弱。在當時全世界，蒙古人滅宋打的最吃力，花的時間最久，而宋朝正是儒家文化最璀燦的時候。要不是蒙元成功掠奪了各地的財富，和宋朝打拉鋸戰，逐漸消耗掉宋朝的經濟資源，元朝未必有勝算。
而當時宋朝的經濟來源，基本就是海外貿易，所以當北宋滅亡，南宋很快就在南方重新站穩腳跟，真正的關鍵就在於南宋當時的經濟來源，本來就在海貿。有了錢，什麼事都好辦。
當我們回顧宋元的軍事史時，我們會發現，當時的宋朝在軍事上的創造力和技術水平，遠遠超過當時代的其他各國，何以致此？因為有需求，當需求產生時，中國的傳統文化並沒有拖住宋朝創新的路，也沒有拉下技術成長的路。同樣的儒家文化，怎麼宋朝時沒有拖後腿，到了明清反而成了問題？
可見，基於儒家思想的中國傳統文化，並非近代中國沒落的關鍵原因，真正的關鍵原因是我們一直沒有科技文明的需求，直到被列強侵略，直到中國自清朝末年起的屈辱歷史開始，我們才覺醒到，我們需要科技文明。
為什麼清朝沒有成功？有需求了呀！
但科技文明發展需要資金，需要大量的資金，不單單民間要投入，政府也要投入。而當時的領導團隊，清朝的政府卻正在被一個沒有見過世面的老婦人在領導，過程和結果如何，歷史記載的很清楚，筆者就不多說了。
這段落後想追又沒追上的歷史清楚的說明了，有了需求，一個國家要逆襲，政府領導團隊是關鍵，和所謂傅統文化沒有半毛錢關係，同時期的曰本就是對照。
撫古惜今，中國近200年的屈辱和400多年的落後，源於沒有朝向科技文明進步的需求和國家領導團隊的無能，前者是環境使然，後者是人禍無情。中國傳統文代，尤其是儒家文化，不該揹這個鍋。
事實上，中國傳統文化並不差，也不落後，但中國近200年的科技文明落差打擊，成了中國人對自己文化的信心幾乎喪失殆盡。
這源於我們沒有看清楚我們落後的原因，迷失在了西方的言語陷阱里而對自己的傳統文化失去了信心，造就出了一代又一代相當數量對傳統文化沒有信心的世代。
擺脫西方給的論述，重新回放那個歷史，細細咀嚼後，中國人，對我們自己的傳統文化，真的可以自信點。
關閉廣告