5人聚餐共2500元他掏7折券折抵喊「我不用出錢喔」合理嗎

4085分

個人積分：4085分

文章編號：81741774

這個是感覺問題, 不是合不合理的問題
7折卷, 又不是天上掉下來的, 也是拿資源去換來的
今天把人數放大, 從5個人放大到10個人, 15個人, 那這張7折卷就價值大了
所以, 感覺問題,
跟合不合理扯不上關係
要我就我結帳
你們錢通通給我, 我來買單.

森之時計

79分

22樓

森之時計

個人積分：79分

文章編號：81741924

我覺得不是很合理, 因為有七折券的那人. 自己去店裡消費. 還是要付錢啊. 只是可以打折.
現在他等於是利用這個跟大家聚餐的機會. 把七折券用來免費吃一餐.
如果不是這些朋友幫忙消費付款. 他哪可以吃免費的?
所以我覺得他完全不出錢說不過去.

acky

741分

23樓

acky

個人積分：741分

文章編號：81743349

亞利安星人 wrote:
這就是不會做人～Ｂ當(恕刪)

這一樓才是正解...... 真心不騙

e36coupe

4229分

24樓

e36coupe

個人積分：4229分

文章編號：81743453

若有事前和大家溝通用七折卷來換取不用支付其個人的餐費，而大家都同意這個條件那就合理～

從另一個角度看～有七折卷的人，雖然用七折卷可以幫大家的餐費都打七折讓大家都得利，但他拿的是七折卷而不是免費卷，沒有事先溝通的話，從邏輯上來說有七折卷的人還是必須支付其個人七折的餐費～

換個方式說，結帳時才拿出七折卷並堅持主張不用付餐費，我個人認為已經不是合不合理的問題～而是感覺的問題～

不懂得做人的人在社會上遲早會吃到苦頭的～即使眼前看似得了一點小便宜，卻失去了信任感與人緣～而可能在將來錯失更多得利的機會～

若有一個好的資源或機會，你會給不顧他人感受貪小便宜的人，還是一個講誠信懂做人的老實人？

golihi

9325分

25樓

golihi

個人積分：9325分

文章編號：81743526

以這例子
很合理

那天西奈山頂是Enki

57207分

26樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：57207分

文章編號：81743661

南無水蜜桃 wrote:
一名網友日前跟4位好(恕刪)

事先要協調好的事

f02104

14562分

27樓

f02104

個人積分：14562分

文章編號：81743760

南無水蜜桃 wrote:
一名網友日前跟4位好友聚餐

結帳共2500元，平均一人付500元

其中一人掏出餐廳7折折價券抵

表示「我不用付錢了」我已幫大家省了750元

打折後的金額1750元由剩下的4人均分

此話一出讓在座的其他人超傻眼

合理嗎

好累！這種聚餐還不如別去，
花錢搞一肚子大便！

要是我跟靠董約在台北聚餐，
哪會為了這點小錢留下惡名，
肯定是台北我請、高雄靠董請。

在台北不但請吃飯還會去名勝走走，
比如萬華摸摸茶是一定不能錯過的地方。

那麼閒還上網問合不合理？
當然不合理，
聚餐是大家很期待、很高興的事，
怎會為了這幾百元，
上來打這麼多字要大家來評理。

說實話，真計較就別聚餐了！
如果嫌時間太多，
還不如去等著靠董放個屁，
趕緊接起來密封交給我，
也不用折價券全部我來買單，
2500買靠董一屁~非常值得！

SENDOH0420

2897分

28樓

SENDOH0420

個人積分：2897分

文章編號：81743918

南無水蜜桃 wrote:
一名網友日前跟4位好友聚餐

結帳共2500元，平均一人付500元

其中一人掏出餐廳7折折價券抵

表示「我不用付錢了」我已幫大家省了750元

打折後的金額1750元由剩下的4人均分

此話一出讓在座的其他人超傻眼

合理嗎

不合理

他的折價劵，如果是一個人去吃是500x0.7=350 , 他是需要付350元。

今天他「利用了」大家的人頭數，讓折價變大，基於「使用者付費」原理，

被利用的人頭數，不是「免費的」

2)合理做法是，500x0.7+500x4=350 +2,000=2,350
有折價券的人付350
沒有折價券的4人付500x4

3)當然也可以選擇「獨樂樂，不如眾樂樂。」
500 x 5 =2,500
2,500x0.7=1,750
1,750/5=350，每個人付350元=獨樂樂，不如眾樂樂。

p.s. 絕對沒有「折價券」，可以折到「不用出錢」，那就不是「折價卷」了
肯定是當事人佔了別人的便宜，才有機會讓「折價卷」變成「免費券」