很多人認同的就等於是好文章?很多人不認同的就是罪該萬死?還別說這所謂的很多人到底是怎麼個很多人.鼓勵是種動力,那麼每一篇文都是因為得到鼓勵才發出來的嗎?得到很多鼓勵之後再發的文就必定會是好文嗎?嚴格來說,失去原本設計的目的就表示這是一個已經失敗的設計,與其指責群眾的不嚴謹,還不如檢討自己哪裡不夠嚴謹.又或者說例如巴哈的gp/bp或是steam的好評差評,在個人來看那就是丟出來讓群眾們自己玩的東西,能在事前想清楚設計出一個東西出來到底在實際上是會有甚麼作用這可能是重點,理想可能很美滿,然而現實卻經常性的讓人受不了.可能也沒人有辦法讓板上所有的人的全維認知都保持一致,或許想想怎麼設計出一些可以不會被濫用的機制才是正確方向.