是樂見其成？
還是像卡神-楊蕙如不希望被少數人代表?
老實說，我一開始看到這個募資時，也是覺得：衝了啊，我也要去捐！！！
但後來看到不同聲音出來之後，確實有冷靜下來重新思考了一下！！
不知道大家是怎麼看這件事的？
--
原新聞：阿滴聯手聶永真募資400萬 用「一封信」反擊譚德塞
聶永真與阿滴等人就發起募資活動，打算在《紐約時報》上刊登全版廣告「台灣人寫給世界的一封信」。（翻攝自嘖嘖募資平台）
譚德塞8日在日內瓦總部的記者會上，公開指責飆罵台灣長達3分多鐘，砲轟台灣對他的黑人身分「種族歧視」與人身攻擊，而且這些攻擊言論早在3個月前就開始，甚至還收到「死亡威脅」。他還痛批台灣外交部及部長吳釗燮，明明知道這些言論攻擊，非但沒有切割，還一起加入攻擊。
此言論曝光引起許多台灣人民不滿，總統蔡英文及外交部都做出反擊。現在連聶永真、阿滴、沃草Watchout共同創辦人林祖儀、迷走工作坊Mizo Games創辦人張少濂及志祺七七共同創辦人張志祺等人都一起在募資平台上，舉辦「集資刊登紐約時報全版廣告：台灣人寫給世界的一封信」募資活動，希望透過該專案向世界發聲，「讓全世界知道台灣在疫情期間做了什麼，讓真相拆掉譚德塞對台灣的惡意攻擊。」
不過募資人數似乎太多，導致網站有不斷出現「糟糕，系統好忙。請過幾分鐘在試試看！」（翻攝自嘖嘖募資平台）
該募資活動總金額為新台幣400萬元，目前才開放短短2小時，就已募得近75萬元，不過募資人數似乎太多，導致網站有不斷出現「糟糕，系統好忙。請過幾分鐘再試試看！」，引發許多贊助網友的不滿。
--
原新聞：楊蕙楊蕙如：YouTuber可代表台灣罵人？ 阿滴為紐時廣告文案道歉
YouTuber阿滴發文為《紐約時報》廣告文案致歉。（翻攝自阿滴英文Youtube）
由YouTuber阿滴、設計師聶永真、沃草Watchout等人發起集資活動，要在《紐約時報》刊登廣告，不到一天時間募資突破千萬。對此，「卡神」楊蕙如昨（11日）在臉書表示，「為什麼一個Youtuber的立場可以代表台灣去罵人？」並認為「對外正式的形象還是以外援更好。」而阿滴今（12日）PO文說明並致歉。
世界衛生組織（WHO）祕書長譚德塞日前在記者會上點名台灣發動網軍攻擊他，更稱遭到台灣種族歧視。YouTuber阿滴、設計師聶永真等人，發起「刊登紐約時報全版廣告：台灣人寫給世界的一封信」，不到一天時間募資突破千萬，引起討論。
楊蕙如在臉書發表看法：「與其募款去紐約時報上罵人，不如募物資捐贈給需要的國家比較實際。現在紐約都封城了誰還會去買實體報紙啊？」她反問說，「為什麼一個Youtuber的立場可以代表台灣去罵人？我們自己臉書發發牢騷就算了，對外正式的形象還是以外援更好。」更說「這次這個廣告我真心覺得不適當，誰認識的可以去勸一下？」
（翻攝自楊蕙如）
阿滴表示，「這裡我也必須向大家致歉。」他說，「我也不應該以『代表台灣』立場書寫，這個集資專案頂多只能代表有參與集資的朋友們的聲音。」阿滴強調，雖然一開始只是抱持著幫忙翻譯的心態加入，但在過程中越來越清楚這個角色必須背負的責任。
阿滴進一步說明，為了更正以上錯誤，因此團隊找到了深諳國際關係的專家與他共筆，把各處網友的建議與批評消化後，大幅度改寫了公開信，也就是現在的這兩個版本。 他表示，「紐約時報公開信」準備了兩個版本，一個溫和、一個堅定，邀請大家一同投票決定要使用哪一版，投票至今晚9點截止。
後續楊蕙如今天也解釋說，她只是建議不應該用個人代表台灣，還有建議不要刊廣告罵人，捐物資比較適合而已。她說，目前看起來有在修正，這不就是大家給建議的目的？「要怎麼解讀是各人的事，我不在意也懶得解釋。」
